De retour sur manjaro ??
Publié : 18 mar 2017, 08:21
bonjour à tous voici ma question :
Cela vaut-il le coup de revenir sur manjaro (pour moi) ?
Voici un peu ma situation :
j'ai utilisé archlinux pendant presqua 3 ans. J'étais captivé par le principe Rolling Release. De plus les choses étaient assez simples , pourquoi ? Parce-ce qu'il ont une formidable documentation sur leur site, qui permet de comprendre linux en profondeur. Et aussi des contributeurs au forum très réactifs et d'un niveau excellent.
Pourquoi j'en suis parti ? A cause du manque d'automatisation de tâches ingrates (fichier déjà présent dans le système de fichier , bug de mise à jour à régler en ligne de commande) pas d'interface graphique pour la gestion des paquet. Pourtant le terminal ne me fait pas peur mais pour des tâches essentiellement de maj c'est quand même lourd
La maintenance habituelle a fini par me lasser.
Je me suis donc tourné vers manjaro dans cet espoir : davantage d'interface graphique pour les maj, bug d'installation anticipé à l'amont, installateur... Et pourtant j'en suis parti à la version 0.9. Pourquoi ? Le graal (j'ai pu lire ici) la 1.0 tardait à venir. Bien que les bug de maj semblaient mieux expiiqués ou anticipés en amont, la trop grande disparité des gestionnaires de maj graphique concurrents les uns des autres (intégrant ou non les infos de maj de la distribution) la non intégration dans un seul et même gestionnaire de maj (des dépôts AUR) des infos, ET le look de manjaro ont fini par me lasser.
Je suis donc parti vers des semi- RR plus tranquilles SolydK dont le look est très soigné et qui permettent d'avoir TB et FF dans leurs dernières version (bien qu'elles soient basée sur Debian stable et ne soient plus rolling release.
Cependant, je ne suis pas contre un système qui comporte les dernière version logicielles de tous les paquets, c'est donc pourquoi je n'écarte pas un retour sur manjaro.
Quelqu'un pourrait-il me résumer quelles avancées concrète ont été faites sur ces points depuis la 0.9 car depuis deux ans c'est un peu compliqué de voir ce qui a avancé sur ces questions. Et je vois par exple que c'est a priori pas encore ça (pamac d'un côté , octopi de l'autre, font-ils la même chose suivent-ils au moins la même direction ?)...
merci pour vos réponses
Cela vaut-il le coup de revenir sur manjaro (pour moi) ?
Voici un peu ma situation :
j'ai utilisé archlinux pendant presqua 3 ans. J'étais captivé par le principe Rolling Release. De plus les choses étaient assez simples , pourquoi ? Parce-ce qu'il ont une formidable documentation sur leur site, qui permet de comprendre linux en profondeur. Et aussi des contributeurs au forum très réactifs et d'un niveau excellent.
Pourquoi j'en suis parti ? A cause du manque d'automatisation de tâches ingrates (fichier déjà présent dans le système de fichier , bug de mise à jour à régler en ligne de commande) pas d'interface graphique pour la gestion des paquet. Pourtant le terminal ne me fait pas peur mais pour des tâches essentiellement de maj c'est quand même lourd
La maintenance habituelle a fini par me lasser.
Je me suis donc tourné vers manjaro dans cet espoir : davantage d'interface graphique pour les maj, bug d'installation anticipé à l'amont, installateur... Et pourtant j'en suis parti à la version 0.9. Pourquoi ? Le graal (j'ai pu lire ici) la 1.0 tardait à venir. Bien que les bug de maj semblaient mieux expiiqués ou anticipés en amont, la trop grande disparité des gestionnaires de maj graphique concurrents les uns des autres (intégrant ou non les infos de maj de la distribution) la non intégration dans un seul et même gestionnaire de maj (des dépôts AUR) des infos, ET le look de manjaro ont fini par me lasser.
Je suis donc parti vers des semi- RR plus tranquilles SolydK dont le look est très soigné et qui permettent d'avoir TB et FF dans leurs dernières version (bien qu'elles soient basée sur Debian stable et ne soient plus rolling release.
Cependant, je ne suis pas contre un système qui comporte les dernière version logicielles de tous les paquets, c'est donc pourquoi je n'écarte pas un retour sur manjaro.
Quelqu'un pourrait-il me résumer quelles avancées concrète ont été faites sur ces points depuis la 0.9 car depuis deux ans c'est un peu compliqué de voir ce qui a avancé sur ces questions. Et je vois par exple que c'est a priori pas encore ça (pamac d'un côté , octopi de l'autre, font-ils la même chose suivent-ils au moins la même direction ?)...
merci pour vos réponses