Questions générales sur Manjaro Linux.
S'il vous plaît, avant de poster, essayez la fonction de recherche du forum.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#1Messageil y a 5 ans

Bonjour,

Bonne ràsolution du jour, faire une sauvegarde de mes 2 distros paramétrées, et pour ce faire :
Quel programme choisir qui soit simple et fasse le job de manière fiable ?
J'ai lu sur le forum et ailleurs que "clonezilla" n'était pas si fiable, quant aux autres, il y en a tellement
- urbackup = désavantage pour moi : il faut être sur internet si j'ai bien compris le principe
https://www.urbackup.org/
- backintime = impossible de satisfaire la dépendance « python-pyqt4 » requise par backintime
- systemback = a été conseillé par @pascaldanel ici et absent des dépôts
https://la-vache-libre.org/systemback-l ... -gnulinux/
- safecopy = ?
http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 950291.png
- ddrescue = ?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Di ... g_ddrescue
- timeshift, etc etc etc...

Et quel format : ntfs - ext4 - extfat ?

Je vous serai reconnaissante de m'aider et de m'expliquer ce qui selon vous en fait un bon logiciel de récupération.
Merci.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#2Messageil y a 5 ans

salut

pour ma part j'utilise clonezilla et cela marche très bien. ici c'est pour cloner pour des nouvelles bécanes d'entreprise pour ne pas avoir à chaque a tout virer sur win10 et donc faire un master.

pas de bleme avec clonezilla pour ma part.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#3Messageil y a 5 ans

Merci pour la réponse @yogib33r.
Comme mentionné plus haut, c'est qu'il faut passer par une connexion-internet et je préfèrerais éviter.

- J'ai compulsé quelques topics et wikis sur la commande dd, mais je sais pas si je peux avec elle sauvegarder depuis la / et surtout que ça va tout prendre sans possibilité de visualiser les erreurs.
- Il y a aussi dd_rescue et ddrescue... je ne sais pas trop comment ça marche et je voudrais quelque chose qui évite la sauvegarde et la restitution d'erreurs.
- deja-dup a cet avantage et je viens de l'essayer, seulement il ne se ferme pas tant qu'il ne peut pas continuer d'écrire les fichiers manquants. Je ne sais pas si c'est une question de permissions...

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#4Messageil y a 5 ans

il y a aussi grsync ou rsync
ou timeshift ou borg
Dernière modification par stephaneil y a 5 ans, modifié au total 1 fois.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#5Messageil y a 5 ans

:bjr:
Certains ne jurent que par Borg.
Jamais essayé, mais je n'ai pas entendu de mauvais retour contrairement à timeshift (que je n'ai pas essayé non plus).

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#6Messageil y a 5 ans

Merci @Stephane.
timeshift me parait aussi pas très sûr de ce que j'ai lu par ci par là.
grsync je vais le tenter de suite.

Merci aussi #lemust.
Suite à grsync, j'essaierai borg, j'ai du temps... :sourire:

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#7Messageil y a 5 ans

Bonjour,

Personnellement, j'utilise deja-dup deja-dup.

Je n'ai jamais eu de soucis avec ce logiciel. Aussi bien dans les sauvegardes, qui peuvent être planifiées et incrémentielles, que dans les restaurations, qui heureusement avec Manjaro sont très rares.

Il est présent dans les logithèques de toute distribution. :sourire:

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#8Messageil y a 5 ans

@obelix1502 bonjour et merci.
C'est aussi deja-dup qui me parle le plus de par sa simplicité et il me parait aussi très complet.
Comme je le mentionne plus haut à son sujet, il me met un message "impossible de savegarder les fichiers suivants, veuillez vous assurer de pouvoir les ouvrir"... et il y en a un paquet.
Dois-je changer les permissions "root" de dossier comme /boot/, /etc/, /roo/, /usr/, etc ? (je suis en tant qu'admistrateur dans tous ces groupes)
Quand je fais démarrer l'appli en sudoer depuis le terminal, je n'ai rien.
Merci de ton aide.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#9Messageil y a 5 ans

Bonjour,

Mais deja-dup ne sauvegarde pas les fichiers du sudoers.
Il sauvegarde tous les fichiers de ton /home, ce compris les fichiers cachés.
Parfois, il est vrai, il ne peut pas lire un ou deux fichiers, mais là, c'est un problème de droit.
Personnellement, je liste tous mes logiciels installée. Il existe une commande pour faire cela qui te les envoie vers un fichier .txt et en cas de formatage, tu n'as plus qu'à réinstaller tes logiciels si tu n'as pas pu conserver ton /home.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#10Messageil y a 5 ans

hackoeur a écrit : il y a 5 ans Dois-je changer les permissions "root" de dossier comme /boot/, /etc/, /root/, /usr/, /etc ?
alors pour la sauvegarde , si tu as surtout une partition /home dédié , je déconseille de sauvegader ces différents répertoires , à savoir il sont recréés sur réinstallation

par contre effectivement , il faut sauvegarder la liste des composants installés dans le /home de cette façon tu pourra très facilement rajouter ces composants manquants

il reste les parties config ou modification config ( fichiers ) et je te conseille de les noter à part

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#11Messageil y a 5 ans

Merci beaucoup à vous deux.
Dommage que la sauvegarde ne puisse se faire en root, comme le mentionne ce message de 2016 :
"It would be nice if one had the option to configure Déjà Dup to run as root during backup. This would give users (with root access) an easy way to backup their whole system instead of only backing up their home."
Je vais en rester là et l'essayer pendant un temps avec mes 2 distros.

Sinon, borg me parait bien costaud, un peu trop compliqué à première vue pour moi...

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#12Messageil y a 5 ans

Petite question si il s'agit de sauvegarde genre ghost j'utilise un très bon soft qui est plus efficace que clonezilla il peut même sauvegarder pendant que le pc est allumé !
Si c'est de la sauvegarde de fichier il y a qbackup qui est vraiment pas mal mais aussi timeshift fait un très bon travail.
Car le plus important n'est pas de pouvoir sauvegarder mais de pouvoir restaurer en tout temps et correctement sans erreur.
Clonezilla fonctionne très bien mais n'est pas au niveau de mon soft de sauvegarde et de plus je fait aussi du versioning en cas de problème je peut revenir 6 mois en arrière quelque soit le fichier.
PS : les 3 logiciels dont je parle peuvent fonctionner avec sudo / root sans soucis.

Cordialement

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#13Messageil y a 5 ans

borg est très intéressant car il propose la compression , la dé duplication
mais à ce jour
1 pas de tutorial "simple" pour des sauvegardes de disques déjà montés , car il se base sur un chemin pour la base repo, j'ai essayé de créer ce chemin sur les autres disques je n'y suis pas parvenu
2 reste très efficace en cas de répertoires ciblés , rotation , voir d'un minimum en connexion à distance par ssh ,
toutefois si cela passe pas des séries de commandes ou scripts , je n'ai pas vu de restauration "facile"
ou dans le pire cas , à partir de la clé usb install

donc je reste avec mon rsync de mon côté ( partie /home uniquement )

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#14Messageil y a 5 ans

Oui qbackup support la compression + dedup donc je sais qu'il est drolement efficace ^^
Mais surtout je peut restaurer avec un minimum de temps sur une longue période.
Par ailleurs je sauvegarde juste mon home avec ! mais avec un autre soft je fait tout le pc.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#15Messageil y a 5 ans

Bonjour :bjr: à vous,
@Stephane, donc tu es du même avis que moi, c'est assez compliqué, d'autant + pour moi.
liberodark a écrit : il y a 5 ansCar le plus important n'est pas de pouvoir sauvegarder mais de pouvoir restaurer en tout temps et correctement sans erreur.
Nous somme bien d'accord @liberodark !
liberodark a écrit : il y a 5 ansClonezilla fonctionne très bien mais n'est pas au niveau de mon soft de sauvegarde
et quel est ton soft ?
Dernière modification par hackoeuril y a 5 ans, modifié au total 2 fois.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#16Messageil y a 5 ans

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#17Messageil y a 5 ans

Aoutch ! pas un tuto en ligne sous IFL (bien ton avatar sur github ! :sourire: )
je me suis mise dans le coin débutant...:gsourire:
Dernière modification par hackoeuril y a 5 ans, modifié au total 2 fois.

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#18Messageil y a 5 ans

Perso, j'ai viré deja-dup, lourd et parfois pas fiable (surtout après clean install), donc plus de duplicity
J'utilise BackinTime sur mes Manjaro et Xubuntu, c'est basé sur rsync, simple et fiable.

Si il y a un souci de dépendance, ce peut-être du à phonon-qt4 qui réclame une clef gpg
Dans ce cas :

gpg --recv-keys --keyserver hkp://pgp.mit.edu B92A5F04EC949121
sudo pacman-key --refresh-keys

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#19Messageil y a 5 ans

Salut et merci @nam,
Voilà ce qu'il me dit (et redit ref : 1er post) :

la satisfaction des dépendances a échoué:
impossible de satisfaire la dépendance « python-pyqt4 » requise par backintime
Quand j'essaie d'installer python-pyqt4 :

Construction de phonon-qt4...
Clonage dans 'phonon-qt4'...
==> Création du paquet phonon-qt4 4.10.1-3 (mar 23 oct 2018 17:38:11 CEST)
==> Vérification des dépendances pour l’exécution…
==> Vérification des dépendances pour la compilation…
==> Récupération des sources…
  -> Téléchargement de phonon-4.10.1.tar.xz…
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100   340  100   340    0     0   3269      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--  3269
100  314k  100  314k    0     0   947k      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--  947k
  -> Téléchargement de phonon-4.10.1.tar.xz.sig…
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100   819  100   819    0     0   6658      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--  6604
==> Validation des fichiers source avec sha256sums…
    phonon-4.10.1.tar.xz ... Réussite
    phonon-4.10.1.tar.xz.sig ... Ignoré
==> Vérification des signatures des fichiers sources grâce à gpg…
    phonon-4.10.1.tar.xz ... ÉCHEC (Clé publique inconnue B92A5F04EC949121)
==> ERREUR : Une ou plusieurs signatures PGP n’ont pas pu être vérifiées.
Question, comment je supprime la clé de phonon-qt4 que je venais d'installer ?
En plus, c'est bien backintime que je voulais essayer dès le départ...

EDIT : Sur mon ancien pc, les mêmes messages, pourtant là je n'avais rien fait.
Ce serait cette clé qui poserait un problème ?

Quel programme de sauvegarde simple choisir selon vous

#20Messageil y a 5 ans

J'ai fait un tuto pour IFL !
Je vais le mettre en ligne sur github.
Voici l'aide en FR https://github.com/liberodark/IFL/blob/ ... p%20FR.pdf
C'est la procédure que j'ai mis en place dans ma boite mais ça convient à un usage perso aussi.

BackinTime = Timeshift en moins bon je les déjà essayé !
Dernière modification par liberodarkil y a 5 ans, modifié au total 3 fois.
Répondre