Mise à jour :"transaction failed ......"

Bonjour à tous,

J' essai de mettre à jour les paquets proposés par pamac mais sans succès.

Voici ci après les capture d'écrans affichées avant ou lors du bug :

ensuite

on continue

et enfin l'image du "bug"

Depuis un autre paquet doit aussi être mis à jour, il s'agit de Pamac 0.7.5-1 mais le résultat est exactement le même !

Quelqu'un pour me dépanner ??
Un grand merci à vous

:triste:

Salut Jean

Utilise la console pour mettre à jour

sudo pacman -Syu

Pour l'instant pamac n'est pas au top.

Cela fait plusieurs mois que j'utilise pamac. Avec succès. Mais cette fois, la dernière maj n'est pas passée.
Il faut faire comme dit ewolnux.

D'ailleurs dans les annonces des dernières mises à jour il a bien été expressément mentionné de faire les mises à jour comme je l'indique :
http://manjaro.org/2013/06/11/stable-re ... atesfixes/
http://manjaro.org/2013/06/15/stable-re ... pdated-14/

Bonjour Thierry
Ok là je suis en train de mettre à jour avec

sudo pacman -Syu

et il est en train de me télécharger quelques 262,96 Mib.
je vais donc attendre la fin mais effectivement là c'est bien parti ...!

Encore Merci à toi Thierry je mettrai la coche résolu dès la fin de la m a j.

D'ailleurs dans les annonces des dernières mises à jour il a bien été expressément mentionné de faire les mises à jour comme je l'indique :
http://manjaro.org/2013/06/11/stable-re ... atesfixes/
http://manjaro.org/2013/06/15/stable-re ... pdated-14/

Oui je suis allé voir sauf que l' english et moi on n'est pas vraiment ...copain !!
Allez, quoiqu'il en soit c'est bien parti, attendons la fin pour crier victoire mais comme je sais que les
conseils d' ewolnux sont toujours très bon et très pertinents se sera sûrement
:bien

Mise à jour terminée et en partie reussie, sauf cette erreur,.....

(139/160) mise à jour de pulseaudio [###############################################################] 100%
>>> If you have per-user copies of configuration files (such as client.conf,
daemon.conf or default.pa) in ~/.pulse/, make sure you keep them in sync
with changes to the packaged files in /etc/pulse/. Otherwise, PulseAudio
may refuse to start due to configuration errors.
Nouvelles dépendances optionnelles pour pulseaudio
bluez-libs: bluetooth support [installé]
bluez4: bluetooth support [installé]

Qu'en penser ?
Signification ?
Apparemment Pulse Audio refuse de démarrer à cause d' erreurs ....?

Une idée Thierry ???
:clindoeil:

Juste pour info sur le blog Français l'info était également relayée :lol:

Du coup je me suis abonné au Flux RSS des 2 blogs pour éviter de louper une mise à jour... :idee:

@texaveryfun

Juste pour info sur le blog Français l'info était également relayée

Effectivement je viens de voir cela mais je ne suis pas abonné, dommage.

Je ne sais pas trop comment fonctionne un Flux RSS,?
Est ce un peu comme s'abonner à un topic sur le forum ...?
Peux tu m'expliquer stp...?

Merci

Bon en tout cas je viens de vérifier et mon audio fonctionne.
Donc je passe le sujet en Résolu.

Et encore un grand Merci à "ewolnux" mais aussi à toi "texaveryfun"

:clap

janodherepio a écrit :Bon en tout cas je viens de vérifier et mon audio fonctionne.
Donc je passe le sujet en Résolu.
Et encore un grand Merci à "ewolnux" mais aussi à toi "texaveryfun"

Au plaisir mon cher Jean :salut:

Mmmm , hotlinking du blog!
Ça va te coûter cher Loubrix ! :rire

De mon coté j'utilise Netvibes par l’intermédiaire de Firefox
http://www.netvibes.com/fr

C'est vrai je n'ai pas pensé à Thunderbird... tiens je vais regarder ça de plus près :siffle

S3B a écrit :Mmmm , hotlinking du blog!
Ça va te coûter cher Loubrix !

pourquoi ? elle est sous copyright ? :rigole:

je parie que tu vas t'amuser à renommer ton image pour que je me retrouve avec une croix rouge dans mon message... :pleure:

Loubrix a écrit :
S3B a écrit :Mmmm , hotlinking du blog!
Ça va te coûter cher Loubrix !

pourquoi ? elle est sous copyright ?
je parie que tu vas t'amuser à renommer ton image pour que je me retrouve avec une croix rouge dans mon message...

Non je parlais de l'utilisation de la bande passante.Bon la je rigolais bien entendu, mais cette pratique très répandue,si répétée de nombreuses fois, peut être néfaste au site qui héberge les images et dont le serveur est un peu light. :sourire:

Merci à toi Loubrix je vais aller voir ça de plus près
Ça peut être très intéressant en effet.

Pour en revenir à la mise à jour elle s'est terminée nickel ! Super !

Encore un grand merci à tous pour votre aide !

:clap

et merci de la part du :pappy:

Essaye cette commande pour enlever le db.lock

sudo rm /var/lib/pacman/db.lck

J'ai eu le même problème que toi, et après avoir mis cette commande et rebooter le pc, plus de message d' erreur.

dante38

Essaye cette commande pour enlever le db.lock

sudo rm /var/lib/pacman/db.lck

je n'ai pas trouvé db.lck

Qu'est sensé faire db.lck ? Verrouiller quelque chose?
Avant d'enlever j'aime bien savoir ce que je fais mais j'ai regardé et
de toute façon dans /var/lib/pacman --> je n'ai pas db.lck !!!
Je n'ai que 2 dossiers : local et sync

:clindoeil:

Je vais tenter une explication approximative...
Lorsque tu lances une mise à jour ,un fichier db.lk se crée dans /var/lib/pacman . Ca doit verrouiller (du moins je le pense) le système pour ne donner l’accès qu' à la mise à jour...
Si elle n’aboutit pas ,le verrou reste et tu ne peux plus rien installer...
La commande "sudo rm /var/lib/pacman/db.lk" fait sauter ce verrou
Mais il se peut que cela te retourne une erreur;dans ce cas ,on peut aussi le virer en root et en graphique (Thunar root pour Xfce)

Merci lemust83

Ok j'ai bien compris ton explication, toutefois je n'ai pas trouvé ce
fichier db.lk ou db.lck

Pourtant je l'ai cherché en démarrant caja en root (je suis sous mate) en en faisant un ctrl+h.

Donc ce fichier est peut-être effacé après la mise à jour ??

De plus la mise à jour comme je l'ai dit plus haut s'est bien terminée en passant par pacman -Syu .

:clindoeil: