Questions sur l'installation et la configuration de Manjaro Linux.

Consommation mémoire

#21Messageil y a 2 ans

J'ai fait le test avec les mêmes logiciels ouverts sur Solus Mate, par rapport à Manjaro Mate, j'ai un Giga de différence ...

Consommation mémoire

#22Messageil y a 2 ans

ace66130 a écrit :Oui mais quand je vois Mate et qu'en naviguant sur internet, j'arrive à 3Go, ça me dérange toujours mais c'est dans la tête :rire


bah ouais au debut aussi ca m avait choqué, mais la RAM s use considerablement moins vite qu un disque dur qui swappe a tout va....

Consommation mémoire

#23Messageil y a 1 an

Je reviens sur ce sujet, est-ce normal d'avoir 70% de mémoire cache utilisée sous cinnmon? Si oui, est-ce pareil pour tous les bureaux?

Consommation mémoire

#24Messageil y a 1 an


Consommation mémoire

#25Messageil y a 1 an

Avec Cinnamon, même la mémoire monte un truc de fou en 1 heure ... 5,6Go ...... mais quand je regardes les processus, le plus gros, c'est cinnamon avec 229Mo :saispas:

Consommation mémoire

#26Messageil y a 1 an

ace66130 a écrit :Avec Cinnamon, même la mémoire monte un truc de fou en 1 heure ... 5,6Go ...... mais quand je regardes les processus, le plus gros, c'est cinnamon avec 229Mo :saispas:


souviens toi du lien plus haut... plus tu as de ram, plus linux s en sert.

sinon tu as reglé le swappiness...?
http://geekeries.de-labrusse.fr/?p=1806

Consommation mémoire

#27Messageil y a 1 an

Oui mais pourquoi avec cinnamon et pas avec gnome?

Consommation mémoire

#28Messageil y a 1 an

bonjour,

on ne sait pas de quoi tu parles exactement (linux ou navigateur web) ?
et il faut utiliser les bons outils pour mesurer.

Il nous faut un retour de free -h pour la mémoire de linux; la place prise par ton navigateur n'a rien a voir et est la même quel que soit le bureau.
Comme déjà dit plus haut, linux optimise la ram : il utilise le maximum de celle ci avec des caches et les libère en fonction du besoin.

Pour l'empreinte mémoire du navigateur :
j'installe le paquet smem, et utilise la commande a adapter :

smem -c "command rss" -tkP "[c]hromium" 
Command                          RSS
/usr/lib/chromium/chromium     44.6M
/usr/lib/chromium/chromium     96.3M
/usr/lib/chromium/chromium    289.9M
-------------------------------------
                              430.9M
chromium ouvre un processus par onglet

smem -c "command rss" -tkP "[f]irefox"
Command                          RSS
/opt/firefox-nightly/firefo    98.7M
/opt/firefox-nightly/firefo   135.3M
/usr/bin/firefox-nightly --   346.7M
-------------------------------------
                              580.7M
depuis firefox 54, ff ouvre au maximum 4 processus

Consommation mémoire

#29Messageil y a 1 an

Je parle mémoire totale sous linux ....

Consommation mémoire

#30Messageil y a 1 an

Salut,

Il faudrait pouvoir cerner le problème, c'est à dire vérifier que le bureau seul ne remplit pas la RAM, puis tester avec une appli à la fois. Il serait étonnant que ton "bug" soit créé par la combinaison Cinnamon+machin+truc+bidule.

Consommation mémoire

#31Messageil y a 1 an

Je penses que cela vient bien du bureau car même si je ferme les applis les unes après les autres, la mémoire dépasse quand même les 5Go, surtout qu'il n'y a que clémentine, vivaldi et thunderbird d'ouvert.

Consommation mémoire

#32Messageil y a 1 an

Ce qu'il faudrait voir, c'est au démarrage du PC, avec ton bureau sans aucune appli d'ouverte, si la mémoire occupée augmente. Ouvrir un terminal et vérifier la mémoire à intervalle régulier.
En utilisant :

smem -tk

ou, en moins précis (seulement les 10 process qui consomment le plus) :

ps -A --sort -rss -o comm,pmem | head -n 11

Consommation mémoire

#33Messageil y a 1 an

et oui il faut nous donner des retours (free .. smen) avant, pendant et après sinon on n'avance pas :clindoeil:

Consommation mémoire

#34Messageil y a 1 an

mm et honnetement, on s en tamponne pas un peu quand meme? :shock:

si le bureau ne crashe pas et que le systeme tourne bien, ca sert a quoi d avoir de la RAM qui ne sert pas? elle ne s use pas moins hein. :gsourire::gsourire::gsourire:

Consommation mémoire

#35Messageil y a 1 an

Bizarrement, depuis ce matin, j'ai pas cette augmentation de mémoire ... Je continue les tests, bizarre car même sous Antergos, cela m'avait fait la même chose.

Consommation mémoire

#36Messageil y a 1 an

Bonjour, je suis actuellement utilisateur de Mint LMDE Cinnamon et je recherche une distribution rolling release facile à installer. Je ne dispose que de 3.7 Go de RAM donc je dois faire attention.
J'ai testé Debian Sid Gnome, la version live de Solus OS Gnome, Manjaro XFCE et Manjaro Gnome.

En ouvrant aucune application mon actuelle distro est autour 700 Mo de RAM, Debian juste un peu plus, Manjaro XFCE 800Mo, Manjaro Gnome 1.2 Go, Solus 800Mo.

Deja Manjaro Gnome est inenvisageable, il suffit d'un Youtube ouvert une application graphique en même temps et ma consommation de memoire s'approche dangereusement de la limite.

Manjaro XFCE est acceptable, mais pour être franç je ne m'attendais pas à ce que la conso mémoire d'un XFCE soit supérieure à ma Mint Cinnamon !

Debian est très économe mais j'ai laissé tomber à cause de l'installation plus complexe, j'ai perdu Synaptic en faisant des réglages, j'ai immediatement formaté mon USB pour ne pas m'enerver.

Solus Os m'a franchement impressionné, un Gnome avec de très jolis réglages par défaut (ce qui est rare) quasi rien à retoucher le tout avec une conso mémoire équivalente a Manjaro XFCE ! Le luxe de Gnome vous est offert gratuitement en quelques sorte.
Par contre j'ai des soucis avec ce Solus live, il ne permet pas d'installer de logiciels, il ne me permet pas d'installer l'OS sur une clé avec son bootloader et il est hors de question que je prenne le risque d'effacer mon Grub pour faire un test. Je n'ai recu aucune réponse sur leurs forums, Twitter, Github...

J'aimerais vraiment adopter Manjaro mais je voudrais savoir si ces consos mémoires sont normales d'après vous ou si il y'a un probleme ailleurs. Merci d'avoir lu.

EDIT: Je viens de refaire un test avec Solus OS et je dois rectifier, je suis plutôt autour de 1 Go de RAM. Donc pas si impressionnant que ça finalement, ca reste mieux que le Gnome de Manjaro mais heureusement que Manjaro propose XFCE et qu'ils l'ont placé en premier choix.
Dernière modification par Drito le 23 Mar 2018, 21:12, modifié 2 fois.

Consommation mémoire

#37Messageil y a 1 an

:salut:

Perso sur un environnement mate au démarrage je suis à environ 510-530 Mo, en ce moment avec Firefox et 1 onglet d'ouvert + un terminal avec Htop je suis à 900 Mo
Avec XFCE tu dois être un peu en dessous.
J'ai testé Budgie ( base Gnome) j'arrive à 800 Mo
Tout cela dépend tu nombre de services qui sont lancés.

Consommation mémoire

#38Messageil y a 1 an

Merci je vais me diriger vers Manjaro XFCE et le personnaliser en placant la barre en haut et en ajoutant DockbarX.

Consommation mémoire

#39Messageil y a 1 an

bonjour et bienvenue

Les distributions sont installées avec tout un package, après il est possible d'optimiser la ram en faisant du ménage. mais pour cela il faut bien connaitre son bureau/linux
je suis sur un bureau lourd ; après une heure, je ferme toutes mes applications et suis a:
kde
RAM: 484MiB / 5827MiB
j'ouvre chromium 2 onglets + 1 terminal, je monte à 821Mo
Mais essayer de gratter 200..300Mo sur 4Go ne va pas changer grand chose lorsque ton navigateur consomme beaucoup plus d' 1Go
Peut-être installer déjà une extension de ce type : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... spend-tab/ et le moins d'extensions possible (elle peuvent être gourmandes)

--------------
Attention, on ne choisit pas manjaro pour sa consommation ram ! c'est une rolling : un tout autre monde que les distributions fixes. Si l'on optimise sois même son bureau, manjaro/mint/solus on devrait arriver à une consommation pratiquement identique pour un même bureau.

Consommation mémoire

#40Messageil y a 1 an

salut les mondes

papy ace aka ace66130 salut !

firefox faire très gourmandise un gateau
mais chrome est maigrir l'eau :)
firefox quantium aussi gros ram ?

j'ai 8 go ram mais xfce pas mal mais firefox sont 30 onglets faire 6 Gigas par exemple ca bouffé ram pour les firefox
et ca :tetu!

est ceque la chrome est moins ram ? :saispas::roll:

roro

Répondre