Salut.
Tu te rends ici
Tu télécharges et tu lances l’exécutable, en prenant soin de ne pas avoir une autre session de FF qui tourne en même temps.
Résultat:
Attention à ta config actuelle également.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
J'ai extrait l'archive dans un dossier que je nome Firefox dans dossier personnel. Je clic sur le fichier Firefox, il y a une mise à jour qui c'est faite, puis Firefox quantum c'est ouvert. J'ai fermé Firefox quantum. Pour l'ouvrir de nouveau, je pensais qu'il fallait que je clic sur l'icône Firefox restée sur mon bureau, mais non, je suis encore avec la version 56. En fait pour ouvrir Firefox quantum, il faut que je retourne dans l'archive extraite et que je reclic sur le fichier " Firefox". Donc j'ai deux Firefox. Il suffirait de désinstaller Firefox 56, pour rester avec le quantum, mais comment avoir l'icône Quantum sur sur le bureau ?
Firefox quantum n'apparait pas non plus dans mes applications, donc Firefox quantum ne se mettra pas à jour quand je ferais un:
Ne t’inquiètes pas il va arriver ce week-end chez Manjaro, nous avons toujours une semaine ou 2 de retard chez manjaro.
Si tu désires le lanceur dans ton menu, tu glisses/édites le fichier .desktop dans ton home .local/share/applications/
Un logiciel téléchargé manuellement ne sera jamais reconnu par pacman !
Sinon il est disponible depuis 2 mois dans aur
Salut.
Si, Firefox se mettra à jour avec les commandes que tu as indiqué, mais seulement quand il sera dans les dépôts de Manjaro.
La méthode que j'ai indiqué plus haut est seulement une alternative, à utiliser en parallèle, pour pouvoir en profiter en attendant que cette version soit dans les dépôts.
Mais ça bouge vite.Quand j'ai écrit le message hier, FF en était toujours à la version 56 chez Arch, aujourd'hui 57.
Donc deux solution à cet instant pour Manjaro:
Tout effacer le dossier DL indiqué sur mon précédent post et faire un petit rattrapage en utilisant les dépots ARCH:
Sans risque AMHA, (je pratique régulièrement cette méthode quand le besoin s'en fait ressentir.)
Où , deuxième méthode, patienter gentiment , et attendre quelques jours (peut être quelques heures), qu'il arrive dans les dépôts de Manjaro.
Edit: Voilà, Papajoke t'a donné le délai !
Edit 2: Ne pas oublier ce paquet pour la première méthode.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
S3B a écrit : ↑il y a 6 ans
Sans risque AMHA, (je pratique régulièrement cette méthode quand le besoin s'en fait ressentir.)
je dirais NON
C'est une méthode "d'expert"
Nous ne sommes pas Archlinux, nos dépôts ne sont pas synchronisés avec Archlinux !
Lorsque nous utilisons un paquet archlinux ou aur il y a toujours un risque , il n'est pas rare d'avoir un problème de version de dépendante. si nous installons le logiciel à coté (comme aur firefox) ce n'est pas grave mais un remplacement peut échouer à une date déterminée ou entraîner un problème lors de la mise à jour manjaro.
S3B a écrit : ↑il y a 6 ans
Sans risque AMHA, (je pratique régulièrement cette méthode quand le besoin s'en fait ressentir.)
je dirais NON
C'est une méthode "d'expert"
Nous ne sommes pas Archlinux, nos dépôts ne sont pas synchronisés avec Archlinux !
Lorsque nous utilisons un paquet archlinux ou aur il y a toujours un risque , il n'est pas rare d'avoir un problème de version de dépendante. si nous installons le logiciel à coté (comme aur firefox) ce n'est pas grave mais un remplacement peut échouer à une date déterminée ou entraîner un problème lors de la mise à jour manjaro.
J'avais eu une discussion avec un certain Loubrix à ce sujet.
Pour lui, le doute n'était pas permis, mais je me garderais bien d'argumenter à sa place, et lui ait fait une confiance aveugle, qui ne m'a jamais trahit à ce jour.
Après, je peux comprendre la prudence qui s'impose concernant les dépendances de certains softs.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
il arrive de temps en temps qu'un paquet aur est cassé parce que nous avons 15 jours de retard sur archlinux (aur suit les dépôts archlinux et non manjaro), il suffit de regarder les problèmes aur lors des mises à jours.
Dans le même sujet, manjaro a changé le paquet downgrade (pour ces raisons) car par défaut il allait puiser dans les dépôts archlinux et non manjaro. Pour une personne qui comprend bien les dépots/pacman cela ne pose pas de problème mais pour l'utilisateur lamda, mélanger de l'archlinux et manjaro va lui poser une bonne migraine en cas d'incompatibilité. Autant lui recommander la prudence
Pour le moment, FF57 me déçoit beaucoup, j'y perd des extensions qui me facilitent la vie (Roomy Bookmarks Bar - Tab Mix Plus - Selfdestructing Cookies...)
En attendant d'y voir des amélios, je l'ai remplacé par Waterfox qui , optimisé, me semble aussi rapide que Quantum... (détails là )
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing
Trucs, astuces, tutos et analyses de l'open source dans l'almanet doLys
nam1962 a écrit : ↑il y a 6 ans
Pour le moment, FF57 me déçoit beaucoup, j'y perd des extensions qui me facilitent la vie (Roomy Bookmarks Bar - Tab Mix Plus - Selfdestructing Cookies...)
En attendant d'y voir des amélios, je l'ai remplacé par Waterfox qui , optimisé, me semble aussi rapide que Quantum... (détails là )
Selfdestructing Cookies peut être remplacé par Cookies Autodelete.
J'ai vu que Space Next ne sera pas compatible avec FF57 et c'est bien dommage...