ATTENTION! CETTE ACTION PERSO A ÉTÉ MODIFIÉE ET RÉSOLUE...
Bon, on ne va pas se chamailler sur l'utilité sous Linux d'un antivirus mais ça peut tout de même servir -je pense- si vous avez Win en parallèle... Enfin, vous faites ce que vous voulez.
L'antivirus ici est BitDefender qui est assez réputé et gratuit sous Linux. J'aurais préféré Eset Nod32 que j'ai utilisé longtemps sous Windows mais il n'est pas gratuit. Bitdefender fonctionne sans soucis sous Manjaro du moins chez moi.
Notez que dans mon cas, j'ai 2 actions perso: une pour les dossiers et une pour les fichiers. Mais en fait celle pour les fichiers peut le faire pour les dossiers sauf (il me semble) que le nombre de fichiers analysés est faux.
1. Installez BitDefender: $ sudo yaourt -S bitdefender
2. Sélectionnez "Modifier et configurer les actions personnalisées ..."
2. Cliquez sur le bouton + pour créer une nouvelle action personnalisée.
3. Complétez les zones de texte:
. Nom: SCANNER CE(S) FICHIER(S) AVEC BITDEFENDER
. Description: ce que vous voulez...
. Commande: bdgui %F
4. Sélectionnez une icône si vous en voulez une (ou faites-le plus tard).
5. Cliquez sur l'onglet Conditions d'apparition et cochez TOUS LES FICHIERS y compris "répertoires" (ainsi vous pourrez sélectionner 1 ou des répertoires et scanner leur contenu. Par contre, le nombre de fichiers considérés comme analysé est sous-estimé.
6. Cliquez sur VALIDER.
7. UTILISATION: clic droit sur un dossier et "SCANNER CE(S) FICHIERS(S) AVEC BITDEFENDER".
J'ai trouvé pour scanner un ou des dossiers.
Commande: bdgui %N | Conditions d'apparition: cocher "répertoires"
Mettez à jour le produit afin de recréer le fichier avec des valeurs correctes:
sudo /opt/BitDefender-scanner/bin/bdscan --update
BitDefender Antivirus Scanner for Unices v7.141118 Linux-amd64
Copyright (C) 1996-2014 BitDefender. All rights reserved.
This program is licensed for home or personal use only.
Usage in an office or production environment represents
a violation of the license terms
no update available.
Vérifiez ensuite si votre clé est maintenant reconnue. Précisons que le no update available (pas de mise-à-jour disponible) n'est pas un message d'erreur...
Manjaro XFCE4 installé le 22/02/2017. Matos: 1 Brix BXBT-2807, 8 Gb de RAM, SSD 240 Go Crucial + Asus Eeebox B-202 Manjaro (32-bit), 2Go de RAM + SSD récent. Nouveau: ancien mais superbe ACER ASPIRE 5738Z, Raspberry Pi 2 comme serveur http/camera réseau (actuellement "down" suite à l'ouragan Irma), etc... Mon site sur Linux: http://tuxnotes.blogspot.com
Dernière modification par Nettlebayil y a 6 ans, modifié au total 6 fois.
Marrant, j'utilise cette action depuis un moment déjà, je scanne les fichiers en cas d'utilisation par des Windowsiens.
Clamav n'est pas assez efficace pour les malwares Windows et Bitdefender en plus d'être gratuit, est assez bien noté dans les comparatifs.
Oui, j'ai utilisé Clamav et j'ai eu des problèmes mais je ne sais plus quoi
Manjaro XFCE4 installé le 22/02/2017. Matos: 1 Brix BXBT-2807, 8 Gb de RAM, SSD 240 Go Crucial + Asus Eeebox B-202 Manjaro (32-bit), 2Go de RAM + SSD récent. Nouveau: ancien mais superbe ACER ASPIRE 5738Z, Raspberry Pi 2 comme serveur http/camera réseau (actuellement "down" suite à l'ouragan Irma), etc... Mon site sur Linux: http://tuxnotes.blogspot.com
J'avais déjà Bitdefender installé en lieu et place de Clamav
Mais, car il y en a un, j'ai suivi ton tutoriel à la lettre.
J'ai voulu scanner mon dossier Virtualbox.
Et la commande donnée dans Thunar me scanne mon /home entièrement.
Système : Manjaro XFCE LTS CPU : 6 x Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz Carte graphique : NVIDIA Corporation GP107 [GeForce GTX 1050] (rev a1) Cartes son : Audio device: Intel Corporation Cannon Lake PCH cAVS (rev 10)
Audio device: NVIDIA Corporation GP107GL High Definition Audio Controller (rev a1)
Pour scanner 1 ou plusieurs fichiers, la commande est bdgui %F
Pour scanner 1 ou plusieurs dossiers: commande: bdgui %N
Je vais refaire le topic de tête...
Manjaro XFCE4 installé le 22/02/2017. Matos: 1 Brix BXBT-2807, 8 Gb de RAM, SSD 240 Go Crucial + Asus Eeebox B-202 Manjaro (32-bit), 2Go de RAM + SSD récent. Nouveau: ancien mais superbe ACER ASPIRE 5738Z, Raspberry Pi 2 comme serveur http/camera réseau (actuellement "down" suite à l'ouragan Irma), etc... Mon site sur Linux: http://tuxnotes.blogspot.com
Clamav est largement suffisant et au moins on peut savoir ce qu'il y a dedans.
Sinon, ça reste grandement inutile :
- ceux qui ont un dual boot ont fatalement un antivirus sur leur W$
- ceux qui sont pur GNU/Linux ne peuvent transmettre un fichier moisi que volontairement. (par exemple, un virus W$ ne pourra pas exploiter un client mail Linux...)
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing
Trucs, astuces, tutos et analyses de l'open source dans l'almanet doLys
Le seul problème de la mixité W$/Linux est que Linux devient "porteur sain" et peut lui même transmettre les véroles sans qu'il en soit affecté.
Mais je te rejoins sur l'utilité de ces antivirus Gnu/Linux. Il faudrait une sorte de bac à sable entre les deux systèmes d'exploitation, mais là ça semble assez compliqué ...
Le mieux est de ne pas avoir de W$
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
nam1962 a écrit : ↑il y a 5 ans
Clamav est largement suffisant et au moins on peut savoir ce qu'il y a dedans.
Sinon, ça reste grandement inutile :
- ceux qui ont un dual boot ont fatalement un antivirus sur leur W$
- ceux qui sont pur GNU/Linux ne peuvent transmettre un fichier moisi que volontairement. (par exemple, un virus W$ ne pourra pas exploiter un client mail Linux...)
Je n'y avais pas pensé !
Cela dit, l'éventuel truc vérolé (un warez pêché là ou il ne faut pas, par exemple) serait très isolé (comment peut-il se propager ?) et "éteint" dès la fermeture de session wine, non ?
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing
Trucs, astuces, tutos et analyses de l'open source dans l'almanet doLys
Donc à part s'amuser à utiliser un logiciel de communication (client mail, navigateur...) moisi via wine, on a aucunes chances de chopper quoique ce soit, ni de transmettre.
Ça doit bien être pour çà que je n'avais pas pensé à ce cas de figure
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing
Trucs, astuces, tutos et analyses de l'open source dans l'almanet doLys