Viré KDE: elle est belle, compacte et rapide malgré sa lourdeur théorique (mais j'ai un i7), mais je n'accroche pas à sa complexité de configuration, d'usage, aux multiples programmes redondants pour le terminal, l'édition de texte brut, etc., etc... Les utilisateurs de smartphones qui sont en train de tuer les pc ou au moins de leur faire du mal, ont un seul environnement, une seule façon de voir leur courrier et d'envoyer leurs mails, etc... On est peut-être en train de se planter, là, chez Linux, avec notre pléthore de distros et de "saveurs". Bien sûr il ne faut pas tuer la diversité, mais est-il nécessaire d'avoir Cinnarch (Antergos) + Manjaro , pace qu'Arch pure néglige l'user-friendly: après le big bang, on ne pourrait pas fusionner un peu ??? Quid des Debian et forks d'Ubuntu, quid des Unity, Mate, Cinnamon et autres déçus des paranos de Gnome-Shell !!! Encore heureux qu'on ne se flingue pas entre nous comme les ex des 7 ex-fédérations yougoslaves, mais il va falloir atterrir!
on a tous des goûts différents... et des opinions différentes... mon opinion, qui n'engage que moi : KDE permet de me faire un bureau comme je l'aime. le jour où je veux changer un peu, ou beaucoup, je reste dans le même environnement et je configure mon bureau comme je l'entends... en gardant les mêmes logiciels que j'apprécie dans cet environnement. simple, efficace, pratique... et en plus, c'est beau !!!
maintenant, je ne vois aucun inconvénient à ce que d'autres préfèrent un autre environnement...
Portable Lenovo T440p. i3, CG Intel HD4600, wifi Realtk rtl8192ee, DD 500 Go SSD, Ram 16 Go
Xubuntu 14.04 noyau 4.2 pour le moment et bien malgré moi
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
Dernière modification par tonypadil y a 11 ans, modifié au total 1 fois.
salut! télchargée,gravée,instalée en dur..: installation via installateur graphique= fiasco installation via installateur "terminal"=pas de souci particulier Pour ma part,GROS problèmes de gestions du swap....("blkid" et "nano /etc/fstab" à répetition suite à l'install de Antergos) à voir à l'usage...je suis prêt à supprimer ma Chakra pour cette Manjaro...faut voir
ps: j'ai jamais pu me "faire" à un seul DE; en ce moment : Chakra= Kde Manjaro = Xfce ElementaryOs = pantheon-shell(via Gnome 3) Antergos = Gnome-shell
chaque DE à ses avantages,cracher sur les autres ne fera pas avancer le bouzin....
intel core2 quad cpu Q6600 2.40Ghz
ATI radeon HD 4350
2x500Go sata
2Go ram ddr2
@fanchig Regretter la dispersion du talent et du travail ce n'est pas cracher dessus ! @tonypad C'est effectivement le plus bel environnement que j'aie jamais utilisé, et dans le moindre détail !
tonypad a écrit :on a tous des goûts différents... et des opinions différentes... mon opinion, qui n'engage que moi : KDE permet de me faire un bureau que je l'aime. le jour où je veut changer un peu, ou beaucoup, je reste dans le même environnement et je configure mon bureau comme je l'entends... en gardant les mêmes logiciels que j'apprécie dans cet environnement. simple, efficace, pratique... et en plus, c'est beau !!!
maintenant, je ne vois aucun inconvénient à ce que d'autres préfèrent un autre environnement...
Tout pareil J'adore KDE justement pour pour son côté je-peux-tout-customiser-mais-faut-que-je-creuse. Un peu comme Opera, côté navigateur, en somme...
fanchig a écrit :à voir à l'usage...je suis prêt à supprimer ma Chakra pour cette Manjaro...faut voir
Pas moi. Faut pas pousser quand même...
Asus X71D
Processeur: AMD Athlon II P320 Dual-Core
GF: ATI Mobility Radeon HD 5470 1Gb
KaOS
fanchig a écrit :à voir à l'usage...je suis prêt à supprimer ma Chakra pour cette Manjaro...faut voir
Pas moi. Faut pas pousser quand même...
+1 même si cette manjaro est de très bonne facture ( enfin la dernière pas testé même problème que ewolnux, j'ai laissé tombé). Y a quelques manques niveau intégration de kde, genre pas de "action d'administration" au clique droit, pas d'entrée configuration du système/démarrage et arrêt/chargeur d'amorçage GRUB2 qui font que je lacherais pas ma chakra. Après c'est peut être un choix de dev pour le côté michu friendly et ça doit se régler mais bon....Par contre pour l'ordi des potes qui découvre linux c'est nickel (enfin qd j'aurai plus de prob d'install, je vais essayer en terminal) plus user friendly et des application non dispo sur chakra.... Donc avis mitigé.....
Asus P8-Z77-V LX
core i5 3570k @4.3 Ghz 16G ddr3
Asus GTX 750Ti OC
Manjaro Kde 09/15
Le fait que je sois modo sur un forum ne m'engage en rien à utiliser la distribution dudit forum (d'ailleurs T... l'est aussi) Mais rassure-toi, je ne prêche aucune paroisse... J'ai utilisé Mint avec plaisir, fut un temps, actuellement, je préfère Chakra, tout comme j'ai adoré Pardus, et peut-être que demain, je serai sur Manjaro (ou autre chose), mais je conçois très bien que l'on puisse avoir un avis différent
Asus X71D
Processeur: AMD Athlon II P320 Dual-Core
GF: ATI Mobility Radeon HD 5470 1Gb
KaOS
@Esclapion: Désolé c'était pas pour envenimer les choses, le but même si il n'a pas été atteins était de faire une critique constructive. D'ailleurs j'ai précisé que pour les utilisateurs "moins avancés", manjaro était plus adaptée. Je pense que comparer manjaro kde et chakra peut être une bonne chose, les bases étant très similaires, non? C'est pas du tout une pub ou un troll déguisé. P.S. pour philM il me semble qu'il est sur xfce maintenant, ceci explique peut-être cela? Désolé pour le HS mais ça m'empêche pas de tester les isos manjaro et de conseiller manjaro quand on me demande conseil sur un choix de distro, faut pas être sectaire, hein
Asus P8-Z77-V LX
core i5 3570k @4.3 Ghz 16G ddr3
Asus GTX 750Ti OC
Manjaro Kde 09/15
Je suis arrivé à installer cette manjaro 0.8.5.2-Kde parce que je suis
Donc à l'installation, je n'ai pas accès à l'installateur graphique, pô grave, on lance un 'sudo setup'.
Au reboot, si vous n'avez pas accès à votre session graphiquement, après avoir renseigné son identifiant et son mot de passe, il faut installer son pilote graphique ET xorg.
Pour mon cas :
sudo mhwd -a pci free 0300 sudo pacman -S xf86-video-intel
suivi d'un reboot, et normalement accès enfin à cette session KDE.
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
et tu en penses quoi ? je la trouve vraiment bien réussie. elle est bien customisée et est très agréable à utiliser sans rien faire de plus... (mon avis hein !!!)
Portable Lenovo T440p. i3, CG Intel HD4600, wifi Realtk rtl8192ee, DD 500 Go SSD, Ram 16 Go
Xubuntu 14.04 noyau 4.2 pour le moment et bien malgré moi
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
Tu veux dire le pilote Intel xorg ? Mais ce que je ne pige pas, c'est que normalement, les deux commandes que tu passes font la même chose, ou j'ai raté un virage ?
sudo mhwd -a pci free 0300
me met tout d'abord à jour manjaro-system et pacman. .... la fin se solde par un "Successfully installed video-intel".
Si je reboote après ça, je n'ai toujours pas accès à la session graphique ; tu peux faire la danse du vente devant le moniteur, rien de rien, nada, que dalle.
Si je passe la commande
sudo pacman -S xf86-video-intel
ça m'installe (ça ne met pas à jour) intel-dri-9.1.2-1 et xf86-video-intel-2.21.6-1
et après ça c'est all good
@tonypad :
et tu en penses quoi ? je la trouve vraiment bien réussie. elle est bien customisée et est très agréable à utiliser sans rien faire de plus... (mon avis hein !!!
Ça m'a l'air bien joli, mais il va me falloir du temps à assimiler ce bureau (et ses logiciels). Je suis en retraite donc j'ai le temps
Pourrais-tu regarder si en faisant les mêmes manipulations d'installation tu arrives à installer cette 0.8.5.2-Kde ?
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000