xanataz a écrit :Bonjour Ce qui m'inquiète c'est que Firefox, Thunderbird et Seamonkey sont encore dans les dépots unstable : -est-ce normal ? Peut-on fair eune mise à jour à partir de unstable même si on est en stable ? Ben quoi, faut vivre dangereusement
Pour passer de stable à unstable
sudo gedit /etc/pacman-mirrors.conf
Modifier > Branch=stable en > Branche=unstable
puis faire un :
sudo pacman-mirrors -g
Pour revenir ensuite à stable, faire la même chose en sens inverse.
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
xanataz a écrit :Merci pour l'info tout marche nickel...
Mais ce qui m'inquiète, c'est que le modèle-rolling release a un peu du plomb dans l'aile, parce que cela fait plus d'une semaine que firefox par exemple est sorti en version 24.0 et il n'est toujours pas dans les dépôts [stable] . Je concçois que la mise à jour du kernel soit longue, mais pour un navigateur, j'ai du mal à comprendre....
Sérieusement cela a-t-il une réelle importance ? Si FF24 arrive dans une semaine ou quinze jours, je n'en ferais pas tout un plat en remettant en cause le système RR de manjaro.
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
N'importe quel paquet peut foirer, et on ne peut pas compromettre la stabilité de Manjaro avec un paquet non testé.
Il y a des utilisateurs qui sont directement sur unstable, et qui font part aux dévs des défauts rencontrés. Rien d'ailleurs ne t'empêche d'en faire partie, mais au prix d'une stabilité moins grande.
Pour les paquets "simples", ça prend en général 15j avant d'arriver dans stable.
xanataz a écrit :Mais ce qui m'inquiète, c'est que le modèle-rolling release a un peu du plomb dans l'aile, parce que cela fait plus d'une semaine que firefox par exemple est sorti en version 24.0 et il n'est toujours pas dans les dépôts [stable] . Je concçois que la mise à jour du kernel soit longue, mais pour un navigateur, j'ai du mal à comprendre....
il faut sans doute rappeler que le principal atout de la rolling-release est d'avoir des mises à jour continues, et jamais de changement de version; en aucun cas ça ne constitue une garantie de logiciels récents. dans le cas de Manjaro, un délai supplémentaire est ajouté par rapport à Arch pour mieux fiabiliser la cohérence des paquets, ce qui peut différer la sortie des softs récents.
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14