Mise à jour faite portable sans problème et celle du fixe a eu le même problème que coubi64. Je l'ai réglé en installant pamac par octopi (je n'avais pas lu les messages du forum avant )
portable msi ge70 20e-41 kde x64
carte graphique: hybride intel / nvidia geforce gtx 765m
carte son:intel corporation xeon e3-1200 v3/4th gen core processor hd audio controller
Il est aujourd'hui question de garder l'ancienne version de grub (core/grub 2.00.5086-1) encore quelques temps. Voir ici
Je viens en effet de le constater suite à une mise à jour :
:: Début de la mise à jour complète du système... Avertissement: grub : la version locale (1:2.00.1282.g5ae5c54-2) est plus récente que core (2.00.5086-1)
Je n'ai pas vu, sur le forum inter, de gros soucis concernant ce nouveau grub. Bah! quelques petits bugs spécifiques à certaines configs sans doute. C'est une sage décision, stable doit rester stable !
Manjaro-Xfce-Compiz 64
Desktop
CPU amd-phenom-64(pci=nomsi dans grub)
CG nvidia GeForce GT 730
Ram : 4 Go
kernel : 54 branche : stable, driver GPU : Nvidia-non-libre
papajoke a écrit :très bien passé, comme d'ab pas de grub en stable, maj de firefox 26.0
Pareil, comme une lettre à La Poste ( à Loubrix).
oui, ben en parlant de ça, j'espère que vous avez pas trop commandé de cadeaux par correspondance, parce que là, c'est mal barré pour que ça arrive à Noël...
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
ça c'est un peu vite dit (même si je reconnais que pour certains...); le vrai problème est que les colis sont arrivés en masse par surprise, et malgré la bonne volonté de certains facteurs qui acceptent de les distribuer l'après-midi en plus de leur tournée du matin, le dépôt ne désemplie pas (on peut plus passer)...
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
giogantic a écrit:Bonsoir Mise à jour OK pour moi, pas d'erreur avec Pamac, je l'avais déjà remplacé par la pieuvre
A ce propos ,je n'ai jamais tenté ;peut on se passer de Pamac et d'Octopi ,vu que je ne me sers que du terminal et que les notifications de mises à jour disponibles passent par le Forum ?
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
Bah oui tiens. D'ailleurs ils n'étaient pas la au départ. J'ai meme encore pkgbrowser qui traine dans un coin.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
giogantic a écrit:Bonsoir Mise à jour OK pour moi, pas d'erreur avec Pamac, je l'avais déjà remplacé par la pieuvre
A ce propos ,je n'ai jamais tenté ;peut on se passer de Pamac et d'Octopi ,vu que je ne me sers que du terminal et que les notifications de mises à jour disponibles passent par le Forum ?
lemust83 je ne fais avec ni l'un ni l'autre, j'ai installé kalu et fais l'alias qui va bien, et ça roule nickel. Malgré l'annonce du forum, j'aime bien savoir quand les serveurs sont prêts pour lancer tranquille la mise à jour, et j'ai en passant les communications officielles de manjaro core.
Macbook 5,1 - Manjaro-Xfce - CPU : Core2Duo 2Ghz | 4Go DDR3 | CG: NVIDIA GeForce 9400M | Son : NVIDIA MCP79
Thinkpad x250 - Arch-Gnome - CPU i5 5200U | 8Go DDR3 | CG: Intel HD 5500 | Son : Intel Wildcat Point-LP HDA
C'est vrai qu'avant ,c'était Kalu qui officiait par défaut. Il a du "sauter" depuis la 0.8.5 pour Pamac .Je n'ai rien contre cet outils développé par Guinux ,mais je ne m'en sers que pour les notifications. En fait ,je craignait que sa suppression pouvait engendré des dysfonctionnements vu qu'il est lié à Pacman. Un soft plus léger suffirait en ce qui me concerne.
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
Ouais, effectivement moi aussi ça a été un peu la cata.
Finalement j'ai attaqué à la console root, et effectué la série de pacman pour les trucs qui n'allaient pas. J'ai même du flinguer la cache xfce. Comme tu vois je n'ai pas trop réfléchi. Mais tout est passé finalement....
Manjaro-Xfce / ThinkPad R40 | Acer ASpire One | VirtualBox/Desktop-x86_64-6xAMD FX
tomate56. Les balises code elles ont disparu ou bien?
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
Avertissement: pamac : la version locale (0.9.2-1) est plus récente que extra (0.9.0-2) résolution des dépendances... recherche des conflits entre paquets... Erreur: la préparation de la transaction a échoué (la satisfaction des dépendances a échoué) :: pamac : requiert pyalpm=0.6.2.1
Finalement j'ai réussi à faire passer le bouzin avec un sudo pacman -Syuu. Mais au premier démarrage ce matin l'ordi a bloqué sur "setting up keyboard layout" j'ai du faire un reboot à la sauvage; (1ère fois que ça arrive sur cette machine). Ca a quelque chose à voir?
Tour CM Asus P5K
Nvidia Gforce GT 730
CPU intel core2 duo E6750 2.66 Ghz
Manjaro Xfce
tomate56 a écrit :Bonjour, Je tente de faire la mise à jour depuis hier et j'ai les messages suivant sur le terminal : ...
[Mode administrateur en colère] Tu m'as envoyé un email ce matin pour me parler de ton problème et je t'ai dit quoi ? Que chez manjaro.fr, nous prenions le temps d'ouvrir un sujet sur les packs de mises à jour et que ton problème y était mentionné, et qu'il te fallait le parcourir et ainsi trouver la solution. Qu'est-ce que tu t'empresses de faire ? Ouvrir un sujet au lieu de parcourir le sujet idoine. Juste de quoi me mettre bien en colère
Je te laisse découvrir tout seul la solution, il n'y a qu'à lire Ton sujet, je l'ai déplacé là où ton problème est traité.[Fin du coup de gueule]
Merci thierry de ton aide précieuse. Désolé de t'avoir déranger mais ca méritait pas autant d'agressivité. Il me semble que sur autre forum où tu es modérateur tu n'interviens pas aussi vivement. Compte sur moi pour ne plus t'opportuner à l'avenir. Kenavo