Problèmes et questions concernant le noyau et le support matériel.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#1Messageil y a 2 ans

Salut, et c'est reparti... de nouveau des problèmes de freeze, j'étais tranquille depuis quelque temps et voilà que ça recommence ! soudain le pointeur de la souris déconne et puis tout se fige, obligé de rebooter à l'arrache ! :furieux:

Est-ce que ça vient encore de la nvidia ?
Dernière modification par jeanluckil y a 2 ans, modifié au total 1 fois.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#2Messageil y a 2 ans

Bonjour.
J'expérimente aussi en Testing avec une architecture full-AMD quelques freezes aléatoires avec le noyau 5.15. Ces freezes disparaissent et reviennent au gré des différentes mises à jour de ce kernel. Je pencherais plutôt pour une avance plus rapide de la charrue avant les boeufs, disons que Linux va plus vite que les pilotes graphique. Simple supposition.
Retour en LTS avec le linux510 et ça ne plante plus.
Le problème est de trouver les logs car on est en très bas niveau de langage :saispas:

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#3Messageil y a 2 ans

Bonjour lemust, merci pour ta réponse.

Là ce matin au démarrage de mon ordi, je suis repassé au noyau 5.10, je vais voir ce que cela donne...
C'est souvent en fin de journée que ces problèmes de freeze commencent.

_______________________________________________________________________________________

14h... écran figé, reboot avec le 5.14...

_________________________________________________________________________________________

17h... de nouveau freeze ! remis le 5.15...

vraiment exaspérant !!! ;rale:;rale:;rale:

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#4Messageil y a 2 ans

Bonjour,
Toujours ces problèmes de freeze ! au moins une fois par jour (après 5 ou 6 h d'activité)
Je me demandais si ça ne pourrait pas venir par hasard du taux de rafraîchissement de l'écran ??
J'ai cet écran : https://www.displayspecifications.com/fr/model/4766896

Dans configuration de l'affichage j'ai 60 Hz comme taux, est-ce que je peux mettre sur 75 Hz ?

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#5Messageil y a 2 ans

Salut,
jeanluck a écrit : il y a 2 ans Dans configuration de l'affichage j'ai 60 Hz comme taux, est-ce que je peux mettre sur 75 Hz ?
La doc montre 55 et 75 Hz, souvent la fréquence haute est utilisée pour des définitions plus faibles.
Mon moniteur par exemple, utilise 60 Hz en 1920x1080 et 75 Hz en 1280x1024.

Pour voir les possibilités de ton moniteur, il suffit d'utiliser cette commande :

xrandr

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#6Messageil y a 2 ans

j'obtiens ceci :

xrandr
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1920 x 1080, maximum 16384 x 16384
VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DVI-D-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-0 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 527mm x 296mm
   1920x1080     60.00*+  74.97    59.94    50.00    60.05    60.00    50.04  
   1680x1050     59.95  
   1600x1200     60.00  
   1440x900      74.98    59.89  
   1280x1024     75.02    60.02  
   1280x960      60.00  
   1280x720      60.00    59.94    50.00  
   1152x720      60.00  
   1024x768      75.03    60.00  
   800x600       75.00    60.32  
   720x576       50.00  
   720x480       59.94  
   640x480       75.00    59.94    59.93  

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#7Messageil y a 2 ans

A 13h 39 reset suite à une nouvelle freeze !

De suite au redémarrage j'ai lancé les commandes suivantes, je ne sais si ça peut aider à comprendre le problème...

journalctl --reverse --line=50 --boot=-1
janv. 06 13:38:10 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:38:10 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:38:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:38:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:38:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:38:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:53 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:53 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:46 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:46 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:39 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:36:39 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:22 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:22 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:37 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:37 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:15 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:15 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:24:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:24:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:55 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:55 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
...skipping...
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:37 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:37 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:15 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:15 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:24:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:24:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:55 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:55 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:20:47 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:20:47 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:19:37 jean-luc-pc plasmashell[720]: file:///usr/share/plasma/shells/org.kde.plasma.desktop/contents/views/>
janv. 06 13:19:36 jean-luc-pc plasmashell[720]: file:///usr/share/plasma/shells/org.kde.plasma.desktop/contents/views/>
janv. 06 13:19:36 jean-luc-pc kwin_x11[674]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 9 (BadDrawable), sequence: 13651, >
janv. 06 13:19:36 jean-luc-pc kwin_x11[674]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 13650, re>
janv. 06 13:16:36 jean-luc-pc plasmashell[720]: libkcups: Request failed 1282 -1
janv. 06 13:16:36 jean-luc-pc plasmashell[720]: libkcups: Create-Printer-Subscriptions last error: 1282 Mauvais descri>
janv. 06 13:13:36 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:36 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:11:00 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:11:00 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Successfully made thread 14907 of process 2422 owned by '1000' RT at >
...skipping...
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:35:13 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:37 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:37 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:15 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:26:15 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:24:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:24:01 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:55 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:55 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:40 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:23:27 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:20:47 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:20:47 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:19:37 jean-luc-pc plasmashell[720]: file:///usr/share/plasma/shells/org.kde.plasma.desktop/contents/views/>
janv. 06 13:19:36 jean-luc-pc plasmashell[720]: file:///usr/share/plasma/shells/org.kde.plasma.desktop/contents/views/>
janv. 06 13:19:36 jean-luc-pc kwin_x11[674]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 9 (BadDrawable), sequence: 13651, >
janv. 06 13:19:36 jean-luc-pc kwin_x11[674]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 13650, re>
janv. 06 13:16:36 jean-luc-pc plasmashell[720]: libkcups: Request failed 1282 -1
janv. 06 13:16:36 jean-luc-pc plasmashell[720]: libkcups: Create-Printer-Subscriptions last error: 1282 Mauvais descri>
janv. 06 13:13:36 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:36 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:13:33 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:11:00 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Supervising 9 threads of 6 processes of 1 users.
janv. 06 13:11:00 jean-luc-pc rtkit-daemon[784]: Successfully made thread 14907 of process 2422 owned by '1000' RT at >
lines 19-50/50 (END)

journalctl -b0 | grep nvidia
janv. 06 13:39:49 jean-luc-pc kernel: audit: type=1400 audit(1641472787.928:2): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="nvidia_modprobe" pid=279 comm="apparmor_parser"
janv. 06 13:39:49 jean-luc-pc kernel: audit: type=1400 audit(1641472787.928:3): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="nvidia_modprobe//kmod" pid=279 comm="apparmor_parser"
janv. 06 13:39:47 jean-luc-pc audit[279]: AVC apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="nvidia_modprobe" pid=279 comm="apparmor_parser"
janv. 06 13:39:47 jean-luc-pc audit[279]: AVC apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="nvidia_modprobe//kmod" pid=279 comm="apparmor_parser"
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: nvidia-nvlink: Nvlink Core is being initialized, major device number 511
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: nvidia 0000:08:00.0: vgaarb: changed VGA decodes: olddecodes=io+mem,decodes=none:owns=io+mem
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: nvidia-modeset: Loading NVIDIA Kernel Mode Setting Driver for UNIX platforms  470.94  Mon Dec  6 22:31:27 UTC 2021
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: [drm] [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000800] Loading driver
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: [drm] Initialized nvidia-drm 0.0.0 20160202 for 0000:08:00.0 on minor 0
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: nvidia_uvm: module uses symbols from proprietary module nvidia, inheriting taint.
janv. 06 13:40:00 jean-luc-pc kernel: nvidia-uvm: Loaded the UVM driver, major device number 509.
janv. 06 13:39:56 jean-luc-pc systemd-modules-load[261]: Inserted module 'nvidia'
janv. 06 13:39:56 jean-luc-pc systemd-modules-load[261]: Inserted module 'nvidia_drm'
janv. 06 13:39:59 jean-luc-pc systemd-modules-load[261]: Inserted module 'nvidia_uvm'
janv. 06 13:40:09 jean-luc-pc kernel: caller _nv000722rm+0x1ad/0x200 [nvidia] mapping multiple BARs

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#8Messageil y a 2 ans

Hello,
Cela me rappelle étrangement mon cas lorsque je n'avais que 4Go de Ram :
viewtopic.php?p=135238&hilit=swap#p135238

Combien as-tu de Ram ?
Lorsque la Ram était saturée, mon ordinateur se figeait. J'avais dû créer un espace Swap, et cela avait réglé problème.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#9Messageil y a 2 ans

Salut, merci pour ta réponse.

De RAM j'ai 2 X 4 Go. Normalement cela devrait être assez, non ?

Question swap... peut-être que le pb vient de là ? je ne sais même pas s'il y en a une...car lors de la 1ère installation de Manjaro il y a 2 ans sur mon ordi, (je ne sais si j'avais raté quelque chose) mais me suis retrouvé avec tout installé en une seule partition, /home compris... cela ne m'a jamais satisfait !

Image


En tout cas, tous les jours mon système se fige... vraiment exaspérant !

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#10Messageil y a 2 ans

à vérifier après un démarrage combien tu as en mémoire exactement

free
si tu as un processeur 1300 Amd , une partie est réservé pour la mémoire video , donc
au lieu de 8Go tu en as 6Go voir un peu moins

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#11Messageil y a 2 ans

Stripe a écrit : il y a 2 ans Hello,
Cela me rappelle étrangement mon cas lorsque je n'avais que 4Go de Ram :
viewtopic.php?p=135238&hilit=swap#p135238

Combien as-tu de Ram ?
Lorsque la Ram était saturée, mon ordinateur se figeait. J'avais dû créer un espace Swap, et cela avait réglé problème.
J'ai été dans le même cas de figure.

Sinon, peut etre un soucis justement avec une de tes ram. Lance un memtest pour verifier celà.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#12Messageil y a 2 ans

Matt_44 a écrit : il y a 2 ans Sinon, peut etre un soucis justement avec une de tes ram. Lance un memtest pour verifier celà.
Comment fait-on pour lancer memtest ?

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#13Messageil y a 2 ans

Bonjour.
Au boot après le splash de la carte mère, au menu grub> au lieu de choisir l'OS, aller avec les flèches du clavier, memtest. Ça peut être long....
Si le menu ne s'affiche pas, la touche Echap

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#14Messageil y a 2 ans

Tu bootes sur une clé usb et à l'écran tu choisis memtest. Si tu ne l'as pas sur Manjaro, faites toi une clé avec Ubuntu, normalement cela y est encore. Il est aussi sur Clonezilla et sur Gparted (la distribution si cela existe encore, je ne suis plus depuis longtemps l'activité des autres distributions.
Il est necessair'e de faire un passage en entier. Tu as le temps d'aller boire un café, faire une balade. Il n'est pas necessaire de faire un second passage.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#15Messageil y a 2 ans

stephane a écrit : il y a 2 ans à vérifier après un démarrage combien tu as en mémoire exactement

free
Je viens de redémarrer suite à une freeze, voilà le résultat :

free
               total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:            7944        1433        5327          81        1183        6178
Partition d'échange:          0           0           0
Profité pour jeter un œil sur memtest, mais je ne le vois pas...


Image


Et j'avais ceci peu de temps avant la freeze :


Image

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#16Messageil y a 2 ans

ta mémoire est presque a saturation avant le freeze, je pense donc aussi que l'ajout d'un swap reglera ton soucis.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#17Messageil y a 2 ans

Le problème avec free en environnement francophone est que "partition d'échange" est plus long que "swap" ce qui décale les colonnes.
Petite astuce pour avoir un tableau aligné de la commande free(qui est un alias manjaro de free -m)est de faire ponctuellement LC_ALL=C free .
Exemple chez moi:

LC_ALL=C free 
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           15990        1948        8182         178        5860       13535
Swap:              0           0           0
Total:         15990        1948        8182
Ce que je vois, c'est qu'à vide , tu as de la mémoire de libre, mais il y a un truc qui charge après et ne te laisse que peu de RAM dispo.
La commande top ou htop si installée te permettra de voir quel processus est le plus gourmand, généralement, on les trouve en haut de la liste.

Exemple
Image

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#18Messageil y a 2 ans

Voici ce que cela donne (je ne sais trop l'interpréter...)

Image

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#19Messageil y a 2 ans

il faut que tu cliques sur MEM% pour les classer du plus au moins gourmand.

De nouveau des problèmes de freeze [RESOLU]

#20Messageil y a 2 ans

L'onglet [Sort-By] te permet de choisir avec les flèches PERCENT CPU Tu valide par la touche Entrée.
Répondre