Installer l'environnement razort Qt

Bonsoir

Je ne vai pas vous faire l'article pour l'environnement razort-Qt

Sachez qu'il peut s'installer facilement en une ligne de commande sous manjaro
http://blog.manjaro.org/2012/10/14/getting-started-with-razor-qt/

Pour bénéficier d'un bouton d'arrêt et du montage automatiques des périphériques USB il faut ajouter

sudo pacman -S  upower udisks

Je viens de le faire sur la version testing - c'est de la bombe !
Sur une version 64 bit de manjaro razort n'occupe que 300MB de ram
https://wiki.manjaro.org/index.php/Install_Desktop_Environments

PS Au cas ou n'auriez pas encore de gestionnaire de connexion

1) il faudra mettre la ligne

exec razor-session

dans votre fichier .xinitrc
https://wiki.archlinux.org/index.php/Razor-qt

2) et comme le gestionnaire de connexion lxdm a été installé et que archlinux utilise systemd

A) vous pouvez mettre en marche ce service avec la commande

sudo systemctl enable lxdm.service

B) Puis vous spécifier votre identifiant dans /etc/lxdm/lxdm.conf comme suit :

autologin=votre_utilisateur

Au prochain reboot vous arriverez directement sur le gestionnaire de connexion (qui permet de spécifier la langue du clavier et l'environnement)

Reste à choisir des applications qui vont bien avec cet environnement
A celles proposées ici > https://github.com/Razor-qt/razor-qt/wiki/3rd-party-applications
J'ajouterais qt4-fsarchiver - une magnifique interface graphique à fsarchiver dont la dernière version est disponible dans AUR ( yaourt qt4-fsarchiver )

(*) Qt4-fsarchiver permet de faire des sauvegardes / restauration de partition

Ce n'est pas la première fois que tu mentionnes cet environnement et je commçais à me poser des questioons, j'ai ma réponse. :sourire:

Par contre j'aimerai
savoir :
- Y a t-il un plus par rapport à E17 (Sont-ils comparable)
- En plus des applis proposées peut-on installer celles que l'on veut (grisbi-gramps)
- Sont elles toutes francisées ?

D'avance merci.

Bonsoir

Tout d'abord une mise au point sur la distinction entre un gestionnaire de fenêtre, un environnement de bureau et "un système de fenêtrage"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestionnaire_de_fen%C3%AAtres_re-parenteur

E17 est assez unique car il est à la fois est à la fois un gestionnaire de fenêtre et un environnement de bureau. Alors que par exemple unity pour ubuntu est un shell (logiciel fournissant une interface pour l'utilisateur) pour l'environnement de bureau GNOME ...

A ce propos je t'avoue que j'ai un peu de mal avec le menu global d'unity (que l'on peu désactiver) sur un pc alors que son usage sur un netbook ou une tablette pourrait me convenir...

Bref c'est au goût et surtout à l'usage et à la liberté de chacun.

Pour ce qui est des applications, celle que tu préfères restent disponibles dans leur bibliothèques d'origine (*). Pour faire simple - quant j'ai commencé avec ubuntu j'utilisais gnome et cela me convenait très bien. Le jour ou j'ai trouvé que K3B était le logiciel de gravure qui me permettait de faire mieux qu'avec brasero (pour l'usage que je voulais) je l'ai adopté sans pour autant installer tout l'environnement KDE - cela se fait simplement avec quelques bibliothèques supplémentaires la plupart du temps gérer comme des dépendances nécessaires lors de l'installation

Bref, sous Razort-Qt c'est très proche de KDE mais "la lourdeur en moins" Personnellement je l'avais déjà installé sur un portable qui m'a permis de faire des traitement sous calc de plus de 130000 lignes parce que l'environnement prend très peu de ressources.

Cramps ou grisbi sont disponibles dans les dépôt communautaires ou AUR donc pas de problèmes
Ils sont en français tous simplement parce que c'est sont les mêmes versions que tu installes sous xfce ou gnome ou kde.

Maintenant - comparer E17 et Razort : question ressources c'est tout aussi léger mais l'avantage indéniable que je donne à Razort c'est la facilité de prise en main pour la configuration - KDE est truffé de réglages tout autant qu' E17 - la difficulté viens aussi que la communauté des utilisateurs de cet environnement est des plus réduites. En même temps j'attends l'arrivée de wayland avec impatience http://linuxfr.org/news/enlightenment-0-17-a-un-release-manager

(*) pour simplifier les applications KDE utilisent les bibliothèques QT http://fr.wikipedia.org/wiki/Qt Et Gnome repose sur les bibliothèque Gtk http://fr.wikipedia.org/wiki/GTK%2B

PS - je t'ai mis une capture d'écran dans le forum viewtopic.php?f=29&t=64&p=1934#p1934

Bonjour !

Merci pour toutes ces explications. Je pense que je vais passer mon dimanche à tester razor Qt.

Problème c'est que je me suis sacrément habitué au menu "favoris" de E17.Super pratique car en général on utilise toujours les mêmes aplications et je crois que j'aurais du mal à m'en passer.Il est vrai que E17 permet énormément de personnalisation mais que c'est assez complexe,en ce qui me concerne ce n'est pas vraiment un problème, une police et un thème à mon goût, un beau jeu d'icônes, je n'en demande pas plus.

Bonne journée.

Bonjour Alaingre,
Dans le lien http://blog.manjaro.org/2012/10/14/getting-started-with-razor-qt/
Il semble qu'il faille se mettre en dépots testing pour que l'installation fonctionne.
Peux-tu confirmer ? Ça m'embête un peu, j'aimerais garder une installation aussi stable que possible.
Merci de ta réponse

Je confirme, Razor-qt ne veut pas se lancer correctement (du moins en stable)...

J'ai essayé plusieurs gestionnaires de fenêtres (Openbox, Xfwm, Enlightenment, Compiz), et aucun ne veut gérer les fenêtres dans Razor: je me retrouve avec des fenêtres sans cadre.
j'ai essayé aussi bien de les charger avec l'utilitaire graphique, qu'en éditant ~/.razor/session.conf: aucun résultat...
le pire c'est qu'il n'y a aucun message correspondant dans le ~/.xsession-errors; par contre, celui-ci contient beaucoup de messages concernant les objets dans le systray (Kalu, Network-manager...), et de fait, quand le panneau ne plante pas, le systray reste vide.

bref, il est inutilisable; c'est dommage, il avait l'air sympa (quoiqu'un peu lourd en RAM pour un environnement "léger").

Merci, je vais sûrement essayer, aujourd'hui ou demain.

Au passage, je signale que lxdm est déjà activé en 0.8.3 dans la version Cinnamon, en remplacement de gdm.

déjà ton systray fonctionne au moins...
pour le terminal, j'avais le même problème: la fenêtre ne pouvait pas avoir le focus, donc impossible d'écrire dedans...

Je l'ai installé il y a quelques jours et je n'ai noté aucune anomalie de fonctionnement.Mais bon vu que c'est sur ma base KDE, je suppose que la complémentarité y joue pour pas mal.Par contre le revers de la médaille avec cette méthode c'est qu'a l'usage je ne voit aucun gain de performance par rapport a KDE.
Donc j'ai laissé tombé et je garde juste en session de secours au cas ou et puis en plus on ne peut pas dire que ça prend beaucoup de place.