Bonjour, je suis sous Manjaro depuis un moment, et ça fait un moment qu'il est très long, notamment au démarrage.
J'ai fureté ici et là sur le net, mais aucune solution n'a été efficace pour moi...
Les infos de mon ordinateur :
Modèle : ASUSTeK COMPUTER INC. X756UWK
Mémoire : 7,7 Gio
Processeur : Intel® Core™ i7-7500U CPU @ 2.70GHz × 4
Carte graphique : Mesa Intel® HD Graphics 620 (KBL GT2)
Disque dur : 1,1 To
La première chose que j'avais faite avait été de tout réinstaller, pour que ce soit aussi rapide qu'en live-USB, sans succès, puis des solutions du style :
Puis quelques autres qui n'ont rien changé à cette lenteur qui devient un peu agaçante .
Si quelqu'un avait une solution, je l'en remercierais grandement !
Bonjour et bienvenue.
Je suis surpris de voir Plymouth qui normalement n'est plus dans les dépôts. Je ne sais pas où tu as télécharger l'iso, mais je ne pense pas que ce soit sur les dépôts officiels.
Essaye de désactiver plymouth et dis nous:
lemust83 a écrit : ↑il y a 2 ans
Je suis surpris de voir Plymouth qui normalement n'est plus dans les dépôts.
Bonjour,
Pourtant quand l'on consulte les dépots "arch" on tombe dessus :
Je dis cela car il y a peu de temps, je voulais installer "plymouth".
Ce billet m'en dissuade désormais au regard de la lenteur de lancement.
PS : j'ai fait un poste similaire il y a peu de temps et "Papajoke" m'avait répondu en substance que c'était relativement normal, car lancer les "snaps" prend un temps certain, voire un certain temps.
A trop vouloir faire de l'économie un idéal, nous faisons l'économie de l'Idéal !
________________________________________________ Manjaro Mate - C.M. Msi B550 Tomahawk - C.G. Amd Radeon RX 550 - CPU. Ryzen 5 3600 à 6 cœurs 12 proc. - C.S. Terratec Aureon - Ddr4 Corsaire Vengeance 16 Go - 3 SSD Crucial BX100 + BX500 + Corsair Me 120 Go - 2 & 1To + 1 Sata 500 Go
Je ne comprends pas trop pourquoi c'est si long. :-/ En live-USB, Manjaro était extrêmement rapide (et il ne tournait que sur une USB, je suppose que ce devait être une version core, je n'en sais rien) ; et en l'ayant installé sur un ordinateur moins performant que celui problématique ici, il est opérationnel après à peine 10 secondes (et encore)... Je ne comprends pas vraiment d'où vient cette différence, parfois fatigante pour le boulot... (surtout qu'après, il y a l'attente des premières applications)
Il n'y a aucun moyen ? J'en demande trop à Manjaro ? x)
Les snaps sont des applications isolées de ton système et qui fonctionnent en parallèle de ce dernier. Donc, je suppose (je ne suis pas un expert) que pour les monter, il faut un délai.
Je te disais que j'ai eu la même expérience - désagréable - tout comme toi. J'en ai pris mon parti, je me dis que ce n'est pas si grave d'attendre une minute, après tout il y a toujours quelque chose à faire entre deux, tel qu'un café.
Cependant, je ne passe pas à rebooter ma machine tout le temps, elle est allumée en continue. Le redémarrage c'est lors des mises à jour.
A trop vouloir faire de l'économie un idéal, nous faisons l'économie de l'Idéal !
________________________________________________ Manjaro Mate - C.M. Msi B550 Tomahawk - C.G. Amd Radeon RX 550 - CPU. Ryzen 5 3600 à 6 cœurs 12 proc. - C.S. Terratec Aureon - Ddr4 Corsaire Vengeance 16 Go - 3 SSD Crucial BX100 + BX500 + Corsair Me 120 Go - 2 & 1To + 1 Sata 500 Go
Dernière modification par Yvance77il y a 2 ans, modifié au total 1 fois.
Les snaps sont des applications isolées de ton système et qui fonctionnent en parallèle de ce dernier. Donc, je suppose (je ne suis pas un expert) que pour les monter, il faut un délai.
Mais, pourquoi une telle différence entre la bécane de mon amie, plus récente, certes, mais bien moins performante ?
Cependant, je ne passe pas à rebooter ma chine tout le temps, elle est allumée en continue. Le redémarrage c'est lors des mises à jour.
C'est maintenant ce que je fais, mais ma batterie hélas en prend maintenant un coup :-/ C'est pour ça d'ailleurs que je me suis décidé à demander de l'aide, autrement, c'est tout de même long, pour des raisons qui m'échappent...
Au risque de dire une bétise, est ce que ca ne pourrait tout simplement pas etre le disque dur en fin de vie ?
Merci pour ton aide ^^
Je ne pense pas... J'ai acheté mon ordi il y a à peu près 3 ans, et je n'ai que rarement fait de gros échanges dessus, la majorité de mes données étant sur un DD externe. Et la lenteur est là surtout au début, après, je n'ai pas de problème. Le souci, c'est qu'en début, c'est long, surtout pour le boulot :-/ Je fais avec, mais sachant que Manjaro peut être plus véloce, je voulais savoir si je pouvais un peu l'accélérer.
Bon, après, si c'est normal et qu'il n'y a rien à faire, tant pis, je continuerais ainsi, je ne suis pas non plus fana de la supervitesse, mais c'est surtout que j'aimerai parfois éviter les moments de solitude face à la lenteur du début x)
Bonjour et meilleurs vœux.
Je ne vois pas la version de ton kernel. Si ton installation remonte a 6 mois, il est possible que ton noyau ne soit plus maintenus.
mhwd-kernel -li
Idéalement, il faudrait avoir le 5.10 et le 5.15. Les 5.13 et 5.14 sont EOL (fin de vie)
Pour rappel, pour installer un noyau en console,
sudo mhwd-kernel -i linux515
Regarde aussi si tu n'as pas trop d'orphelins avec pacman -Qdtq.
Si il y en a et que aucun n'est indispensable, tu peux les nettoyer avec sudo pacman -Rs $(pacman -Qdtq) .
Tu peux aussi nettoyer le cache de pacman avec sudo pacman -Sc.
Pour Plymouth, il semble que ce soit fourni par Gnome.
Il y a un topo in rosbif in ze text sur le forum Inter
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
Je suis surpris de voir Plymouth qui normalement n'est plus dans les dépôts. Je ne sais pas où tu as télécharger l'iso, mais je ne pense pas que ce soit sur les dépôts officiels.
Je confirme : plymouth est bien installé sur manjaro gnome et ralentit également le démarrage depuis un hdd chez moi. Quand on boote sur un ssd, c'est acceptable (plymouth-quit-wait.service dure moins de 7 s) mais lorsqu'on boote sur un hdd, ça dure beaucoup trop longtemps, c'est vraiment pénible surtout lorsqu'on sait que ce service attend seulement que l'affichage de l'animation soit terminé.
J'ai l'impression que c'est plymouth qui fonctionne mal : jusqu'à la fenêtre de connexion, pas d'animation, écran complètement noir mais lorsque j'éteins la machine, j'ai bien l'animation de 3 points avec le logo Manjaro.
J'ai bien essayé de virer plymouth, j'ai juste réussi à casser le système.
La seule solution efficace pour moi a été d'installer Manjaro sur un ssd car sur hhd, c'est l'enfer.
Bon, il faut aussi relativiser car les distributions linux actuelles quelles qu'elles soient sont toutes lentes à se lancer depuis un hdd, il faut un ssd pour avoir un système qui démarre rapidement.
Ce problème de plymouth avec manjaro me surprend un peu car il fonctionne impeccablement avec Garuda (Arch linux) installé sur hdd. Le temps de démarrage est bien plus court...
Bonjour et mes meilleurs vœux et surtout une bonne santé.
Peut-être que Plymouth pose un problème, un DD est plus qu'un SSD mais une chose de sur, c'est que snap rend un démarrage beaucoup plus long que s'il n'y est pas actif, ce qui est ton cas. Par défaut, snap n'est pas activé. Même une kubuntu avec snap a un demarrage anormalement long. Ce qui n'est pas le cas quand il n'y a aucun services d'activés (20s contre 1.05m ).
Selon moi, désinstalle puis désactive tous les services liés à snap dans systemd et tout devrait rentrer dans l'ordre. Sous Manjaro, tu n'en a pas besoin car les logiciels qui l'utilisent sont généralement disponibles sur AUR et dans les dépôts officiels. C'est la solution à installer. Après on peut créer des PKBUILD comme vient de le faire Lemust83 pour Siril. Ces services sont aux nombres de 5.
Le jour où j'ai découvert le Libre, j'ai su que je ne reviendrai jamais en arrière.
Ryzen 7 5700G Vega8-KDE-ASUS ROG STRIX B550-F GAMING-16 Go G.Skill Trident Z RGB-Samsung SSD 970 Evo
Ryzen 7 2700X - Garuda KDE-ASUS ROG STRIX B450-F GAMING-32 Go G.Skill Trident Z RGB- Samsung SSD 970 EVO-Gigabyte RX 5500 XT Corsair RM650i/H100i Platinum piloté par LiquidCtl
rpheanix a écrit : ↑il y a 2 ans
J'ai disablelé plymouth, mais c'est toujours aussi long ><
Voilà ce que me donne rapidement systemed-analyze critical-chain
D'après le wiki d'Arch, le service plymouth est lié au gestionnaire de connexion utilisé, je suppose que pour Gnome c'est gdm.
Tu devrais essayer ceci pour le désactiver :
systemctl disable gdm-plymouth.service
puis réactiver le gestionnaire de connexion normal :
Bonjour,
Ce problème avec plymouth-qui-wait.service n'est pas spécifique à Manjaro. Quand on lance une recherche, on s'aperçoit que des utilisateurs d'autres distributions dont Ubuntu ou Fedora ont le même problème...
Pour moi, la solution passe par la désinstallation complète de plymouth, mais mes tentatives pourtant faites dans les règles n'ont pas abouti, à chaque redémarrage, je me retrouvais dans une console.
La suggestion de Cewen de se débarrasser de snap ne réglera pas le problème de plymouth mais permettra d'accélérer le démarrage d'environ 11 secondes, ce qui est loin d'être négligeable. Je ne vois vraiment pas trop l'intérêt d'installer snap par défaut qui nous place de fait sous le contrôle de Canonical alors qu'on peut obtenir les mêmes logiciels via flatpak ou dans Aur...
Je n'ai pas activé le dépôt snap, je viens de vérifier :-/
Pourtant dans systemd-analyze blame on trouve
11.135s snapd.service
Les dépôts snap ne sont pas activés mais le service est néanmoins lancé au démarrage.
Désinstalle le paquet snapd et ses dépendances (c'est ce que j'ai fait), l'option snap ne sera plus présente dans pamac et tu gagneras le temps de lancement du service au démarrage.
Si un jour tu venais à avoir besoin de snap, tu pourras toujours le réinstaller...
Je reviens sur ce billet. J'ai subi de gros dégâts et casses matériels lors de violents orages dont les surtensions ont passé les onduleurs. Deux pc flingués. Celui de ma femme (Imac) a eu son disque dur de changé.
J'ai remis Manjaro ce weekend, avec la même configuration, le même bureau Mate, et les snaps (5).
Résultat, c'est la nuit et je jour. Le boot désormais, se fait en 15 secondes environ; là où il fallait quasi une minute auparavant.
Donc, le choix du matériel a aussi une importance déterminante
A trop vouloir faire de l'économie un idéal, nous faisons l'économie de l'Idéal !
________________________________________________ Manjaro Mate - C.M. Msi B550 Tomahawk - C.G. Amd Radeon RX 550 - CPU. Ryzen 5 3600 à 6 cœurs 12 proc. - C.S. Terratec Aureon - Ddr4 Corsaire Vengeance 16 Go - 3 SSD Crucial BX100 + BX500 + Corsair Me 120 Go - 2 & 1To + 1 Sata 500 Go
Yvance77 a écrit : ↑il y a 2 ans
Résultat, c'est la nuit et je jour. Le boot désormais, se fait en 15 secondes environ; là où il fallait quasi une minute auparavant.
Donc, le choix du matériel a aussi une importance déterminante
Normalement, ce qui fait l'énorme différence c'est Disque dur ou ssd
Avec mon pc vieux de 10 ans, i3 et ssd (sans plymouth, ni snap), 2 systèmes :
archlinux: systemd-analyze
Startup finished in 5.214s (kernel) + 2.491s (userspace) = 7.705s
graphical.target reached after 2.490s in userspace
manjaro: systemd-analyze
Startup finished in 5.247s (kernel) + 2.668s (userspace) = 7.915s
graphical.target reached after 2.667s in userspace
Avant ssd, j'étais dans les 40 secondes avec la même commande
Donc, avec une bonne entente du kernel avec le matériel et une bonne configuration, il est possible d'avoir des temps corrects quel que soit la puissance de la machine