Actualités & Annonces de l'équipe de développement et des administrateurs du forum.

Testing - Unstable.

#121Messageil y a 3 ans

avoir proposé une version nouvelle de systemd 247-1.1 n'est pas non plus une bonne idée
-Archlinux a les mêmes soucis
-systemd touche trop de choses sans provoquer de regression

probleme perte login initial avec le verrouillage écran sous Xfce
solution : TTY et relancer lightdm ( sudo systemctl restart lightdm.service )
Dernière modification par stephaneil y a 3 ans, modifié au total 3 fois.

Testing - Unstable.

#122Messageil y a 3 ans

Tiens, je n'ai aucun problème avec la version 247.1-1 :gsourire::gsourire:

Testing - Unstable.

#123Messageil y a 3 ans

attention les mirroirs sont a jour en Stable
*** attendez avant de faire la maj ***

Testing - Unstable.

#124Messageil y a 3 ans

en testing version Xfce 4.16
maj ok ( libunique orphelin supprimé )

vous verrez certaines icônes modifiés après redémarrage

Testing - Unstable.

#125Messageil y a 2 ans

bonjour ,
pour prévention la prochaine maj ( après celle du 7 juin 2021) , il y aura du nettoyage a faire sans doute avant
cas rencontré en testing et on attends les retours vérifications

Testing - Unstable.

#126Messageil y a 2 ans

Yep, j'ai eu quelques soucis avec lib32-libcanterra, dépendance de gstreamer entre autres.
Je pense que ça se réglera dans le prochain manjaro-system.

Testing - Unstable.

#127Messageil y a 2 ans

lemust83 a écrit : il y a 2 ans Yep, j'ai eu quelques soucis avec lib32-libcanterra, dépendance de gstreamer entre autres.
Je pense que ça se réglera dans le prochain manjaro-system.
Moi de même.

J'ai été obligé de remettre tout mes paquets à une heure ultérieure avec Timeshift en tty et faire la mise à jour.

Là, cela a fonctionné. Pourquoi ? Mystère.

Testing - Unstable.

#128Messageil y a 2 ans

si j'ai bien compris :
libcanberra et lib32-camberra sont à supprimer ,
mais lié à des versions gstreamer et lib32-gstreamer ,
il y a d'un côté pavucontrol , de l'autre steam , et au milieu la floppée de version en 32 bits
( cela concerne le son , et potentiellement les jeux et wine ... )

sur ce point je n'ai pas le retour précis des dev en testing

Testing - Unstable.

#129Messageil y a 2 ans

Bonjour.
Alors dans mon cas, j'ai du nettoyer :

removed libcanberra-gstreamer (0.30+2+gc0620e4-3)
[2021-06-08T19:21:31+0200] [ALPM] removed lib32-libcanberra-gstreamer (0.30+2+gc0620e4-3)
[2021-06-08T19:22:02+0200] [ALPM] removed pavucontrol (1:4.0-2)
[2021-06-08T19:22:02+0200] [ALPM] removed libcanberra-pulse (0.30+2+gc0620e4-3)
[2021-06-08T19:22:31+0200] [ALPM] removed lib32-gstreamer (1.18.4-1)
[2021-06-08T19:22:31+0200] [ALPM] removed lib32-libcanberra-pulse (0.30+2+gc0620e4-3)
[2021-06-08T19:22:31+0200] [ALPM] removed lib32-gtk3 (3.24.29-1)
[2021-06-08T19:22:31+0200] [ALPM] removed lib32-libcanberra
Bien évidemment j 'ai refais derrière

sudo pacman -S gstreamer pavucontrol
:

A noter que gstreamer était à jour. pacman -Qkk n'a rien renvoyé.
Je pense que les devs devront adapter un script de mise à jour (manjaro-system) pour gérer la pile Audio, d'autant qu'il y a une grosse MàJ en amont sur ALSA.

Testing - Unstable.

#130Messageil y a 2 ans

Eh bien chez moi, lorsque j'ai voulu désinstaller ces paquets, je n'avais presque plus rien comme logiciels.

Même Firefox, Chromium avaient disparus.

C'est la raison pour laquelle j'ai employé Timeshift. Lorsque j'ai fait ensuite la mise à jour, tout s'est déroulé sans problème, je n'avais plus rien à nettoyer.

Je n'y ai personnellement rien compris.

Testing - Unstable.

#131Messageil y a 2 ans

on regarde toujours la liste que pacman nous propose avant de valider :mrgreen:

sinon existe pacman -Rdd qui permet justement de supprimer sans casser les dépendances ... (en fait: pas contrôler les dépendances - donc les casser :rigole: )

https://man.archlinux.org/man/pacman.8.fr#OPTIONS_D
man a écrit :-d, --nodeps
Ignore les vérifications des versions de dépendance. Les noms de paquet sont toujours vérifiés. Normalement, pacman vérifiera toujours les champs de dépendance d'un paquet pour s'assurer que toutes les dépendances sont installées et qu'il n'y a pas de conflits de paquet dans le système. Spécifiez cette option deux fois pour ignorer toutes les vérifications de dépendance.
Attention : juste après cette commande nous n'avons plus une base de donnée pacman valide au niveau des dépendances :shock: donc on évite de jouer avec

Testing - Unstable.

#132Messageil y a 2 ans

Bonjour,

Je ne recevais plus de "grosses" mises à jour depuis trois semaines, ce qui me semblait anormal.

Aujourd'hui pamac m'envoie une mise à jour (mediathek). J'essaie de la faire, je reçois un problème de dépendances avec open-jdk15. Je ne suis pas parvenu à le résoudre.

J'ai donc envoyé la purée sudo pamac update. À ce moment 231 mises à jour dont la désinstallation de ce fameux mediathek.

Question : normalement si je fais ma commande habituelle via pacman : sudo pacman-mirrors --country Belgium France Germany --timeout 5 && sudo pacman -Syyu && yay -Syua, pourquoi ces mises à jour n'apparaissent-elles pas ?

deuxième question, lors de cette mise à jour, j'ai reçu ceci :

I already trust 142, your new list has 128
Certificate added: SERIALNUMBER=G63287510, C=ES, O=ANF Autoridad de Certificacion, OU=ANF CA Raiz, CN=ANF Secure Server Root CA
Certificate added: CN=Atos TrustedRoot 2011, O=Atos, C=DE
Certificate added: C=ES, CN=Autoridad de Certificacion Firmaprofesional CIF A62634068
Certificate added: C=IE, O=Baltimore, OU=CyberTrust, CN=Baltimore CyberTrust Root
Certificate added: C=NO, O=Buypass AS-983163327, CN=Buypass Class 2 Root CA
Certificate added: C=NO, O=Buypass AS-983163327, CN=Buypass Class 3 Root CA
Certificate added: C=SK, L=Bratislava, O=Disig a.s., CN=CA Disig Root R2
Certificate added: C=FR, O=Dhimyotis, CN=Certigna
Certificate added: C=FR, O=Dhimyotis, OU=0002 48146308100036, CN=Certigna Root CA
Certificate added: C=RO, O=certSIGN, OU=certSIGN ROOT CA
Certificate added: C=RO, O=CERTSIGN SA, OU=certSIGN ROOT CA G2
Certificate added: C=PL, O=Asseco Data Systems S.A., OU=Certum Certification Authority, CN=Certum EC-384 CA
Certificate added: C=PL, O=Unizeto Technologies S.A., OU=Certum Certification Authority, CN=Certum Trusted Network CA 2
etc.
Je n'avais jamais vu ce genre de certificats ! Pouvez-vous m'expliquer ?

Dernière question, à la fin de mes mises à jour via pacman et yay, à la fin des commandes je reçois toujours ceci :

-> Missing AUR Packages:  linux510-virtualbox-guest-modules  linux512-virtualbox-guest-modules  linux54-virtualbox-guest-modules  perl-gtk2-imageview
Or, si je les cherche dans pamac, ils sont bien installés...

Merci.

Testing - Unstable.

#133Messageil y a 2 ans

obelix1502 a écrit : il y a 2 ans Je ne recevais plus de "grosses" mises à jour depuis trois semaines, ce qui me semblait anormal.
le grosses mises à jour sont rares en testing :wink: et philm était en vacances depuis 15 jours...

deuxième question, lors de cette mise à jour, j'ai reçu ceci :

I already trust 142, your new list has 128
Certificate added: SERIALNUMBER=G63287510, C=ES, O=ANF Autoridad de Certificacion, OU=ANF CA Raiz, CN=ANF Secure Server Root CA
...
Je n'avais jamais vu ce genre de certificats ! Pouvez-vous m'expliquer ?
C'est pas 1..2 lignes avant dans ton pacman.log ???
mes logs avec même certificats:

[2020-05-16T15:29:20+0200] [ALPM] installed mono (6.4.0.198-1)
[2020-05-16T15:29:21+0200] [ALPM-SCRIPTLET] Mono Certificate Store Sync - version 6.4.0.0
[2020-05-16T15:29:21+0200] [ALPM-SCRIPTLET] Populate Mono certificate store from a concatenated list of certificates.
à la fin des commandes je reçois toujours ceci :

-> Missing AUR Packages:  linux510-virtualbox-guest-modules  linux512-virtualbox-guest-modules  linux54-virtualbox-guest-modules  perl-gtk2-imageview
:pleure: tu es pourtant un vieux utilisateur manjaro ... message très classique
Or, si je les cherche dans pamac, ils sont bien installés...
Justement, le message te dit que tu as ces paquets d'installés mais qu'ils n'existent plus (dans repos et dans aur)
ps: "*-virtualbox-guest-*" sont des paquets que l'on installe uniquement dans une VM

Testing - Unstable.

#134Messageil y a 2 ans

testing-update 23 septembre 2021

Attention
La mise à jour de freetype2 peut entraîner la transformation des caractères de la police en carrés. Ne vous inquiétez pas, une reconnexion à votre interface utilisateur devrait résoudre le problème.

Nous vous recommandons de faire la mise à jour dans un TTY.
Interfaces utilisateur affectées jusqu'à présent : Gnome, Phosh, Cinnamon.
En espérant ne pas avoir cela en stable dans quelques jours :Rouleau:

Testing - Unstable.

#135Messageil y a 2 ans

papajoke a écrit : il y a 2 ans Interfaces utilisateur affectées jusqu'à présent : Gnome, Phosh, Cinnamon.
Merci,

Je n'ai pas (pour le moment) eu le cas pour KDE. :gsourire:

Testing - Unstable.

#136Messageil y a 2 ans

je l'ai eu sous Xfce , juste après avoir activé la maj
tous les noms sont apparus avec des "carrés"
le redémarrage a rétabli cela

Testing - Unstable.

#137Messageil y a 2 ans

Testing - Unstable.

#138Messageil y a 2 ans

bonsoir

j'ai donc tenté côté manjaro Testing et c'est OK
donc il y a bien un souci côté Archlinux pour quelques uns avec la derniere version Nvidia 495.46

Testing - Unstable.

#139Messageil y a 2 ans

Bonsoir

informations suite au Testing rencontré ce jour 24 janvier 2022
- il n'y aura plus de noyaux 4.x pris en compte par Manjaro ( je ne saurai dire si c'est temporaire ou permanent ) ,
cela sans doute suite à la séparation/diffusion de firmware en 2 parties , compressé et non compressé ( linux-firmware et linux-firmware-whence - nouveau paquet ) et qui requiert la compression à partir du noyau 5.1
==> attention donc si vous avez ou utilisez les noyaux 4.x

et pas mal de patchs& fixes à venir côté noyau pour la version 5.16.3

Testing - Unstable.

#140Messageil y a 1 an

bonsoir ,
attention en testing il y a une étape importante pour la mise a jour

de mkinitcpio.conf via le pacnew , bien vérifier :
- ce que vous avez , et dans quel ordre il doit être respecté
==> impact pour tout systeme mdadm , ainsi que encrypt avec ajout de modconf
==> vous devez avoir un fsck à la fin
Répondre