DD en root (propriétaire) suite formatage

Salut,

Encore moi

Comme dit dans un précédent sujet, j'ai formaté en ext4 un DD pour mettre l'emplacement timeshift.
Sauf que le propriétaire ce n'est plus moi mais root.

C'est data d qui pose problème comme vous pouvez le voir (j'ai mis le c à titre de comparaison).

J'ai beau essayé chmod et chown mais je dois me gourer dans la syntaxe pour que je puisse reprendre la main dessus.

[root@marc-pc data d]# chown marc /dev/sdb1
[root@marc-pc data d]# chown marc /dev/sdb2

Oui le disque a l'étiquette data d mais il y a bien 2 partitions sdb1 et sdb2. Mon installation d'origine il y a plus de 10 ans a vraiment été une réussite entre mon home très spécial et les étiquettes de DD...

Et

[marc@marc-pc data d]$ groups
disk lp wheel network video optical storage scanner power sambashare autologin marc
[marc@marc-pc data d]$

Chose amusante: en faisant une recherche, je suis tombé sur ce topic viewtopic.php?t=14581
Je suis exactement dans la situation décrite par Photard ce qui tendrait à penser que j'ai foiré possiblement toutes les permissions...

Merci.

que contient /etc/fstab ?

Bonjour.
Fais : stat /dev/sdb Ça te dira qui est le vrai propriétaire du volume. Les images Timeshift ont été créées en root, donc, elles appartiennent à root.
Pour te les réapproprier, il faut lancer chown de manière récurrente : sudo chown -R /dev/sdsudo chown -R /run/media/marc/data d .

bonjour

Je n'ai pas compris ta demande

tu ne sembles pas parler d'une partition home...

chown marc /dev/sdb2

/dev/sdb c'est un péritphérique , pas des fichiers !
Si tu désires changer le propriétaire d'un/des fichiers, il faut indiquer un répertoire. Dans ton cas, c'est dolphin qui indique le chemin (si partition montée par dolphin?) /run/media/marc/data d/ ?

Cette partition est-elle montée par un autre moyen que ton interface graphique ? (demande de stephane)

Merci pour toutes vos réponses

Les infos demandées:

Le fstab:

# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>

UUID=1EDB-4D17 /boot/efi vfat defaults,noatime 0 2
UUID=928e6169-2432-4f8f-86ba-2047d18b7bba / ext4 defaults,noatime 0 1

[marc@marc-pc ~]$ stat /dev/sdb 
  Fichier : /dev/sdb
   Taille : 0           Blocs : 0          Blocs d'E/S : 4096   fichier spécial de blocs
Périphérique : 0/5      Inœud : 149         Liens : 1     Type de périph. : 8,16
Accès : (0660/brw-rw----)  UID : (    0/    root)   GID : (    6/    disk)
 Accès : 2024-12-15 07:57:55.093693168 +0100
Modif. : 2024-12-15 07:57:55.033693171 +0100
Changt : 2024-12-15 07:57:55.033693171 +0100
  Créé : 2024-12-15 07:57:43.853333334 +0100
[marc@marc-pc ~]$

Et

[marc@marc-pc ~]$ sudo chown -R /dev/sdb/
[sudo] Mot de passe de marc : 
chown: opérande manquant après « /dev/sdb/ »
Saisissez « chown --help » pour plus d'informations.
[marc@marc-pc ~]

Cette partition est-elle montée par un autre moyen que ton interface graphique ? (demande de stephane)

Et bien, c'est via gparted si je ne m'abuse...

Papajoke a raison, on ne peut utiliser chown que sur des répertoires. Il faut faire sudo chown -R /run/media/marc/data d/.
Si ta partition est montée par GParted, il faut la démonter, puis laisser Dolphin s'occuper de la remonter.

J'ai une erreur:

[marc@marc-pc ~]$ sudo chown -R /run/media/marc/data d/
[sudo] Mot de passe de marc : 
chown: utilisateur incorrect: « /run/media/marc/data »
[marc@marc-pc ~]

Disque démonté ou non (via gparted), j'ai la même erreur.

imarco a écrit : ↑il y a 11 mois Disque démonté ou non

Si démonté, il est normal de ne pas avoir accès aux fichiers

imarco a écrit : ↑il y a 11 mois
[marc@marc-pc ~]$ sudo chown -R /run/media/marc/data d/

- il faut mettre le nom de l'utilisateur (et groupe) !
- Puisqu'il y a un espace dans le nom, il faut "encadrer" le nom :

sudo chown -R marc:marc "/run/media/marc/data d/"

NOTE
puisque tu utilises dolphin ...
On installe le paquet kio-admin (sudo pacman -Sy kio-admin --asdeps)
Ensuite, depuis dolphin, il est possible de changer des attributs de fichiers en mode admin

sur dossier avec cadenas : clic droit "Ouvrir en mode administrateur"

EDIT --asdeps et non --as-deps

Et la lumière fut!!!!

Merci

Je suis toujours autant une star sous linux, moi...

Le paquet kio-admin est déjà présent mais je n'ai pas l'option "Ouvrir en mode administrateur"...

La commande me renvoie une erreur

[marc@marc-pc ~]$ sudo pacman -Sy kio-admin --as-deps
[sudo] Mot de passe de marc : 
pacman : option non reconnue '--as-deps'

[marc@marc-pc ~]$

Bonjour.
Essaye avec l'option asdeps.

Là, ça marche effectivement.

[marc@marc-pc ~]$ sudo pacman -Sy kio-admin --asdeps
[sudo] Mot de passe de marc : 
:: Synchronisation des bases de données de paquets…
 core est à jour
 extra est à jour
 community est à jour
 multilib est à jour
avertissement : kio-admin-24.08.3-1 est à jour -- réinstallation
résolution des dépendances…
recherche des conflits entre paquets…

Paquets (1) kio-admin-24.08.3-1

Taille totale du téléchargement :  0,08 MiB
Taille totale installée :          0,30 MiB
Taille de mise à jour nette :      0,00 MiB

:: Procéder à l’installation ? [O/n] o
:: Récupération des paquets…
 kio-admin-24.08.3-1-x86_64                  78,0 KiB   897 KiB/s 00:00 [########################################] 100%
(1/1) vérification des clés dans le trousseau                           [########################################] 100%
(1/1) vérification de l’intégrité des paquets                           [########################################] 100%
(1/1) chargement des fichiers des paquets                               [########################################] 100%
(1/1) analyse des conflits entre fichiers                               [########################################] 100%
(1/1) vérification de l’espace disque disponible                        [########################################] 100%
:: Traitement des changements du paquet…
(1/1) réinstallation kio-admin                                          [########################################] 100%
:: Exécution des crochets (« hooks ») de post-transaction…
(1/4) Arming ConditionNeedsUpdate...
(2/4) Reloading system bus configuration...
(3/4) pacnew-chaser notify
(4/4) Looking for Pacnew/Pacsave created.
[marc@marc-pc ~]$

Le paquet apparaissait déjà comme installé dans pamac pourtant.

J'ai bien l'option "ouvrir en tant qu'administrateur" maintenant.

Merci.

Dernier point: quand je clique dans dolphin pour ouvrir en tant qu'administrateur, c'est nautilus qui s'ouvre alors que dolphin est bien l'explorateur par défaut (j'ai vérifié dans configuration du système)...

J'essaie de modifier les droits de /MyNAS/ qui contient 3 répertoires pour que je puisse écrire dessus:
/MyNAS/2025/
/MyNAS/data/
/MyNAS/Multimedia/

Mais

sudo chown -R marc:marc /MyNAS/2025/

entraîne " Système de fichiers accessible en lecture seulement"

[marc@marc-pc ~]$ stat /MyNAS
  Fichier : /MyNAS
   Taille : 4096        Blocs : 8          Blocs d'E/S : 4096   répertoire
Périphérique : 8/50     Inœud : 2752513     Liens : 5
Accès : (0755/drwxr-xr-x)  UID : ( 1000/    marc)   GID : ( 1001/    marc)
 Accès : 2024-12-17 11:11:19.532254645 +0100
Modif. : 2024-12-17 13:17:34.165197215 +0100
Changt : 2024-12-17 15:54:06.716775578 +0100
  Créé : 2024-12-17 11:11:19.532254645 +0100
[marc@marc-pc ~]$

Il y a un truc que j'ai mal compris visiblement...

un NAS n'a strictement rien à voir avec un disque (interne/externe) !
un nas est un serveur ftp ou samba ou ?... Il faut donc en premier lieu dans le NAS, configurer le serveur pour qu'il autorise l'écriture pour l'utilisateur ""xxx" qui s'y connecte. Dans un second temps, les paramètres pour monter ce "volume" peuvent aussi jouer un rôle (dans fstab)
L'utilisateur du NAS n'a pas de lien avec l'utilisateur du client linux.

Je me suis mal exprimé: j'ai toute latitude sur le NAS, je parlais des partages NFS que j'ai créés via systemd sur le pc (pas touché au fstab).

[Unit]
Description=Mount NAS Video share using NFS

[Mount]
What=192.168.1.10:/2025
Where=/MyNAS/2025

Type=nfs
Options=_netdev,auto

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Edit: j'avais oublié de mettre lecture/écriture sur l'interface du Nas...
C'est ok maintenant.